آیا امام سجاد ایرانیان را مشرک می دانست؟

همراهی امامان شیعه با حاکمان وقت؟! 😄 لااقل دو ورق تاریخ رو نگاهی بندازید بعد منبر برید…علی بن الحسین (سجاد) پدرش توسط حکومت اموی به قتل رسیده به فجیع ترین شکل ممکن و خود او اسیر شده…پدر بزرگش علی بن ابی طالب سالها با معاویه ی اموی جنگیده ، عموی او حسن توسط بنی امیه با توسط ترور شده. و حتی پسرش! یعنی زید بن علی بن الحسین بعد ها قیام کرده علیه بنی امیه و با وضع خیلی وحشیانه کشته شده ….پسر زید هم ، یعنی یحیی در خراسان علیه بنی امیه قیام کرده و کشته شده!
اینا همه نشونه ی حمایت امامان شیعه است 🤔🙄 آدم خوبه حداقل درباره ی اون چیزی که میخواد سخنرانی کنه به اطلاعات عمومی بدونه بعد بپره وسط.
در مخالفت اونها با خاندان اموی شکی نیست ، مسئله اینجاست که چرا دیلمی ها رو نفرین کرده ، اونم دلیلش رو از کتب تاریخ باید پرسید… در قرن اول اسلامی یه چندتا قبیله از دیلمی ها رو به راهزنی و غارت آورده بودن و مسلمانان عادی رو میکشتن. آیا منطقیه که وقتی با یه حکومت مبارزه می‌کنی به مردم عادی اون قلمرو هم رحم نکنی! شاید در مسلک شما ها عادی باشه اما برای امامان شیعه اینکار پذیرفتنی نبود…امام هشتم شیعیان برادر خودش رو به خاطر همین کارها طرد کرد و او رو سرزنش کرد و گفت که تو از اسلام خارج شدی ، چرا ؟! چون زید بن موسی ( معروف به زید النار) به بهانه‌ی ی مبارزه با حکومت بنی عباس به مردم شهر کوفه یورش برد و خونه ها رو آتیش زد و مردم عادی طرفدار حکومت رو کشت!!! امامان شیعه چنین چیزی رو قبول نداشتن ‌و از قیام های مسلحانه ای که مردم عادی و بی گناه کشته بشن نهی میکردن.
حالا یه سوال : مسلمانانی که از شر دیلمی ها در امان نبودن کجایی بودن؟! پاسخش برای کسی که جغرافیای تاریخی بدونه راحته ، اون کسانی که دیلمیان بهشون هجوم می‌بردند و قتل و غارت میکردن خود مسلمانان ایرانی بودن. عرب ها که فرسخ ها با دیلمیان فاصله داشتن ، یعنی اون کسانی که از آسیب اونها در امان نبودند خود ایرانیان مسلمان بودن. اسلام شیعه تعصب نژادی نداره ، هر قومی و قبیله ای جنایت کنه پلیده و شایسته ی لعن و نفرین. چه اون قبیله دیلمیان ایرانی باشه (که از قضا مادر خود علی بن الحسین طبق معروف ترین اقوال یک زن ایرانی بوده) چه عرب اصیل قبیله ی قریش مثل بنی امیه که اشراف عرب بودن… که شاید توی این دعا نفرین نکرده بر بنی امیه اما رفتارش کاملا واضحه که دوست بودن یا دشمن ، و دلیل لعن و نفرین علنی هم معلومه ،چون در زمان حساسی بوده و نمیشد لعن علنی بر امیه فرستاد…….. تایید ادعای من اون جایی هست که در زمان پسرش محمد بن علی ( الباقر) و نوه ی او جعفر بن محمد ( الصادق) زیارت عاشورا رو به شیعیان تعلیم میدن که سراسر لعن و نفرین بنی امیه است…حالا یک انسان متعصب جاهل نژادپرستی مثل شما هزارتا لعن و نفرین زیارت عاشورا بر معاویه و یزید و عبیدالله بن زیاد و عمر بن سعد بن ابی وقاص و شمر بن ذی الجوشن و آل مروان که همه هم عرب بودن و اکثراً قریش و هم قبیله ی خود امام سجاد بودن رو نشونه ی ضد عرب بودنش و ضد بنی امیه بودنش نمی‌بینی و ساده لوحانه میگی : نشان از همراهی سیاسی وعقیدتی امامان تشیع باحاکمان وقتشان است!!! اما یک نفرین به قومی که به خود مسلمانان ایرانی حمله میکردن رو نشونه ی ضد ایرانی بودن می‌دونید!….این ها همه نشونه ی گندیده شدن مغز انسان از تعصباته که کور میشه و نمیتونه واقعیت رو اونجوری که هست ببینه…وگرنه اگه واقعا او از همه ی ایرانیان نفرت داشت دیگر مردم ایران رو نفرین میکرد و می‌گفت : اهل فارس (که در ادبیات عرب اون عصر اشاره ای به کل ایران بود) یا اگه با همه ی زرتشتی ها مشکل داشت می‌گفت: مجوس! نتیجه اینکه برخی از دیلمی ها در اون عصر میخواستن با بنی امیه بجنگن و در این زمینه هدف با امامان شیعه مشترکه اما دیلمی ها به مسلمانان نزدیک سرحدات خودشون هجوم میبردن و غارت میکردن پس با منطق امامان شیعه نمیسازه ، چه ایرانی دیلمی باشه چه ترک باشه چه رومی باشه چه حتی عرب اصیل قبیله ی قریش و اهل مکه !