گنجی،علوم تجربی و مساله تحدی قرآن -۱جناب گنجی در مقاله قرآن محمدی ۱۵،تمام سعی خود را مصروف اثبات شکست تحدی علمی قرآن کرده است. صاحب این قلم میکوشد ابتداءً آراء
وحی و قرآن، سروش و خطاچندی پیش ترجمه مصاحبهای از آقای دکتر سروش منتشر شد که انعکاس گسترده ای در محافل دینی و خبری به همراه داشت.گمان میرود در اینباره
نقد «مکتب در فرآیند تکامل» – ۱ فصل اول تحت عنوان"حقوق و مسیولیت ها"به نحوه شکل گیری و تکامل مفهوم امامت در بعد سیاسی و اجتماعی اختصاص دارد و میتوان
مواجهه غیر عالمانه با قرآن کریم (۲)ویترین روشنفکری، درونمایة.....یکی دیگر از آیاتی که آقای گنجی – در مقالة قرآن محمدی ۸ ذیل گزارة سیزدهم - از آن به عنوان آیات
مناقشه مردود درباره مهدی موعود(عج) -۱آقای اکبر گنجی در سلسله مقالاتی که اخیرا با عنوان « امام زمان به چه کار فقها میآید » منتشر شده ادعا کرده است که
۱- بنا به روایات سنتی، پیامبر تنها وسیله بود؛ او پیامی را که از طریق جبرییل به او نازل شده بود، منتقل میکرد. به نظر من، پیامبر نقشی محوری در
آیا مجیدی حق اعتراض داشته است؟ سخنان مجید مجیدی در نشست انجمن روزنامهنگاران مسلمان و اعتراض او به سکوت در مقابل شبهه دکتر سروش نسبت به قرآن، بازتابهای گستردهای داشت و
نقد سخنرانی مجتهد شبستری پیرامون عصمت پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله و سلم) - استاد علی ربانی گلپایگانیموضوع این بحث در ارتباط با سخنرانی آقای محمد مجتهد شبستری است
اکبرگنجی در برخی مقالات که اخیراً نگاشته تمام کوشش خود را صرف اثبات بشری بودن قرآن کریم و محمدی بودن مصحف شریف نموده است. وی میکوشد افکار مؤمنان و معتقدان به
نقدی بر کتاب «مکتب در فرآیند تکامل» مقدمه:این کتاب که توسط آقای مدرسی طباطبایی تالیف شده، در واقع با هدف معرفی تاریخ فکر و عقیده در مذهب تشیع به عنوان