اهل سنت

شماره صفحه: 12

اهل‌سنّت در مشروعیّت«انتخاب امام بر اساس انتخاب اهل حل و عقد»چه دلیلی اقامه می‌کنند؟دلیلی که بر مشروعیت این طریق اقامه می‏کنند، به طور عمده استناد به عمل صحابه در انتخاب ابوبکر به عنوان اوّلین خلیفه‏ی مسلمین است.حال اگر واقعا دقت کنیم میبینیم که به هیچ وجه این روش نمی تواند روشی درستی باشد چرا که مس


آیا اهل‌سنّت، به انتخاب امام بر اساس آرای همة آحاد جامعه معتقدند؟خیر. ایشان به انتخاب امام بر اساس انتخابِ اهل حلّ و عقد معتقدند و بیان می‌کنند که از آن جا که همه‏ی آحاد مردم، علم و آگاهی لازم برای شناسایی فرد شایسته‏ی این مقام را ندارند، لذا اهل حلّ و عقد این مهم را به عهده می‏گیرند و بعد از انتخاب


اهل‌سنّت در موضوع وجوب تعیین امام، چگونه به آیة « یا أیُّهَا الَّذینَ آمنُوا أطیعُوا اللّهَ وَ أطیعُوا الرَّسُولَ وَ اُولی الامْرِ مِنْکُمْ » استدلال می‌کنند؟ آیا خدشه‌ای به این استدلال وارد است؟ نحوه‏ی استدلال به این آیه چنین است: چون خداوند اطاعت از اولی الامر را واجب کرده‏است، پس معلوم می‏شو


اهل سنت می گویند بیعت علی (ع) با ابوبکر از روی رغبت و رضایت بوده است و اگر نص و وروایتی از پیامبر در عدم بیعت کردن داشت بیعت نمی نمود.پاسخ ۱: اولا همه میدانند که حضرت مدتی از بیعت با خلفا سر باز زد واگر حضرت بر جانشینی خود , بعد از پیامبر نصی نداشت هرگز با خلفا مخالفت نمی کر د و یا در نهایت با زور ب


اجماع به تعریف اهل سنت به چه معناست؟ وآیا انتخاب ابوبکربه خلافت با اجماع صورت گرفت؟پاسخ۱: اجماع یعنی که همه مسلمانان و یا اهل حل وعقد (بزرگان بلد وکسانی که امور مردم به دست آنها می باشد) برسرمسیله ای به توافق برسند و تصمیم بگیرند, به آن اجماع می گویند تعاریف متعددی از اجماع عرضه می شود که به شرح زیر


آیا پیروی شیعه از مذهب اهل بیت(ع)،به خاطر تعصب بوده یا دارای ادله ی شرعی است؟تعبد شیعه در اصول دین به غیر مذهب « اشعری» و در فروع دین به غیر مذاهب اربعه، نه به خاطر تحزب و دسته بندی و تعصب بوده و نه به خاطر شک و تردید در اجتهاد ایمه ی مذاهب اربعه و نه از جهت تردید در عدالت، امانت، پاکی و جلالت علمی


اگر شیعه به عدالت و اجتهاد روسای مذاهب اهل سنت از نظر علم و عمل، اجماع دارد؛ چرا به مکتب خلفا معتقد نیست؟شیعه از مکتب خلفا پیروی نمی کند زیرا:۱- در کتاب خدا و سنت و سخنان پیامبر(ص)، هیچ امری مبنی بر تبعیت از مذاهب اربعه وجود ندارد.۲- حتی اگر شیعه، برای روسای مذاهب اربعه جلالت و عظمت قایل باشد؛ اهل ب


اگر شیعه به لزوم الفت تاکید دارد، چرا از نظریه‌ی عموم مسلمانان (اهل تسنن) پیروی نمی کند؟اتحاد و همبستگی میان مسلمانان معتقد است (به جهت دفع نقشه‌های دشمن) نیاز به همکاری تمام مسلمین دارد لهذا باید به موارد زیر توجه کرد:۱- اختلاف بین مذاهب چهارگانه‌ی اهل سنت، کمتر از اختلاف بین آنها و مذهب شیعه نیست.


آیا مسلمانان همیشه پیرو مکاتب اهل تسنن بوده اند؟سوال: اگر مکتب خلفا (مذاهب اهل تسنن) بر حق نبودند، چرا مسلمانان گذشته، به مکتب خلفا معتقد بودند؟اگر تاریخ مطالعه شود، در کنار اکثریتی که پیرو مکتب خلفا بودند ؛ همواره گروهی نیز وجود داشتند که پیرو مکتب خلفا نبوده اند. این عده، بر اساس دستور پیامبر صلی


آیا وحدت مسلمین، صرفا، در گرو تبعیت شیعه از اهل تسنن است؟اصولا پراکندگی مذاهب در اسلام، به عدول شیعیان از مذهبشان و گرویدن به مذهب جمهور متوقف نیست و نیز بر عدول از مذهبشان هم موقوف نیست؛ بلکه اتفاق و اتحاد مسلمانان از این طریق صورت می گیرد که مذاهب جمهور، مکتب اهل بیت علیهم السلام را هم، اقلا، چون


مطالب‌‌مان را دنبال کنید




logo-samandehi

کپـی‌برداری از مطالب سایت فطرت با ذکر منبع در راه رضای خدا مجاز می‌باشد.