منابع اهل سنت
روایات بسیاری در کتابهای اهل تسنن وجود دارد که ثابت می‌کند خلیفه اول به همراه عده‌ای از دشمنان اهل بیت به خانه وحی همجوم برده و آن جا را به آتش کشیده‌اند در حالی که فاطمه زهرا سلام الله علیها به همراه نوادگان رسول خدا در داخل خانه بوده‌اند.
ما در این جا به چند روایت به نقل از علمای اهل سنت اشاره کرده و فقط چهار روایت : ابن أبی شیبه بلاذری طبری و روایت پشیمانی ابوبکر در آخرین روزهای زندگیش را از نظر سندی بررسی می‌کنیم .
1. امام جوینی (730هـ):
از آن جایی که روایت جوینی اهمیت بیشتری داشت و نیز تصریح به مقتوله بودن صدیقه طاهره دارد ما نخست این روایت را نقل و بقیه روایات را بر طبق سال وفات صاحب کتاب می‌آوریم.
جوینی « استاد ذهبی » از رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم این گونه روایت می‌کند:
روزی پیامبر صلی الله علیه وآله وسلم نشسته بود حسن بن علی بر او وارد شد دیدگان پیامبر که بر حسن افتاد اشک آلود شد سپس حسین بن علی بر آن حضرت وارد شد مجدداً پیامبر گریست. در پی آن دو فاطمه و علی علیهما السلام بر پیامبر وارد شدند اشک پیامبر با دیدن آن دو نیز جاری شد وقتی از پیامبر علت گریه بر فاطمه را پرسیدند فرمود :
وَ أَنِّی لَمَّا رَأَیْتُهَا ذَکَرْتُ مَا یُصْنَعُ بِهَا بَعْدِی کَأَنِّی بِهَا وَ قَدْ دَخَلَ الذُّلُّ فی بَیْتَهَا وَ انْتُهِکَتْ حُرْمَتُهَا وَ غُصِبَتْ حَقَّهَا وَ مُنِعَتْ إِرْثَهَا وَ کُسِرَ جَنْبُهَا [وَ کُسِرَتْ جَنْبَتُهَا] وَ أَسْقَطَتْ جَنِینَهَا وَ هِیَ تُنَادِی یَا مُحَمَّدَاهْ فَلَا تُجَابُ وَ تَسْتَغِیثُ فَلَا تُغَاثُ... فَتَکُونُ أَوَّلَ مَنْ یَلْحَقُنِی مِنْ أَهْلِ بَیْتِی فَتَقْدَمُ عَلَیَّ مَحْزُونَةً مَکْرُوبَةً مَغْمُومَةً مَغْصُوبَةً مَقْتُولَة.
فَأَقُولُ عِنْدَ ذَلِکَ اللَّهُمَّ الْعَنْ مَنْ ظَلَمَهَا وَ عَاقِبْ مَنْ غَصَبَهَا وَ ذَلِّلْ مَنْ أَذَلَّهَا وَ خَلِّدْ فِی نَارِکَ مَنْ ضَرَبَ جَنْبَهَا حَتَّی أَلْقَتْ وَلَدَهَا فَتَقُولُ الْمَلَایِکَةُ عِنْدَ ذَلِکَ آمِین.
فراید السمطین ج2 ص 34 و 35.
زمانی که فاطمه را دیدم به یاد صحنه‌ای افتادم که پس از من برای او رخ خواهد داد گویا می‌بینم ذلت وارد خانۀ او شده حرمتش پایمال گشته حقش غصب شده از ارث خود ممنوع گشته پهلوی او شکسته شده و فرزندی را که در رحم دارد سقط شده در حالی که پیوسته فریاد می‌زند: وا محمداه ! ولی کسی به او پاسخ نمی‌دهد کمک می‌خواهد اما کسی به فریادش نمی‌رسد .
او اول کسی است که از خاندانم به من ملحق می‌شود و در حالی بر من وارد می‌شود که محزون گرفتار و غمگین و شهید شده است.
و من در اینجا می‌گویم: خدایا لعنت کن هر که به او ظلم کرده کیفر ده هر که حقش را غصب کرده خوار کن هر که خوارش کرده و در دوزخ مخلد کن هر که به پهلویش زده تا فرزندش را سقط کرده و ملایکه آمین گویند.
ذهبی در شرح حال امام الحرمین جوینی می‌گوید:
وسمعت من الامام المحدث الاوحد الاکمل فخر الاسلام صدر الدین ابراهیم بن محمد بن المیید بن حمویه الخراسانی الجوینی... وکان شدید الاعتناء بالروایة وتحصیل الاجزاء حسن القراءة ملیح الشکل مهیبا دینا صالحا .
تذکرة الحفاظ ج 4 ص 1505- 1506 رقم 24.
از امام روایت کننده و حدیث گوی یگانه کامل فخر اسلام و صدر دین ابراهیم بن محمد بن الموید بن حمویه الخراسانی الجوینی روایت شنیدم (درس گرفتم) ... و وی بسیار به روایات و بدست آوردن کتب حدیثی اهمیت می‌داد خوش صدا و خوش سیما بود و شخص با هیبت و دین دار و صالحی بود.
2. ابن أبی شیبه (239هـ):
وی که از استاتید محمد بن اسماعیل بخاری بوده در کتاب المصنف می‌گوید:
أنه حین بویع لأبی بکر بعد رسول الله (صلی الله علیه و آله و سلم) کان علی والزبیر یدخلان علی فاطمة بنت رسول الله (صلی الله علیه و آله و سلم) فیشاورونها ویرتجعون فی أمرهم فلما بلغ ذلک عمر بن الخطاب خرج حتی دخل علی فاطمة فقال: یا بنت رسول الله (صلی الله علیه و آله و سلم)! والله ما من أحد أحب إلینا من أبیک وما من أحد أحب إلینا بعد أبیک منک وأیم الله ما ذاک بمانعی إن اجتمع هیلاء النفر عندک إن أمرتهم أن یحرق علیهم البیت قال: فلما خرج عمر جایوها فقالت: تعلمون أن عمر قد جاءنی وقد حلف بالله لین عدتم لیحرقن علیکم البیت وأیم الله لیمضین لما حلف علیه ....
المصنف ج8 ص 572.
هنگامی که مردم با ابی بکر بیعت کردند علی و زبیر در خانه فاطمه به گفتگو و مشاوره می‌پرداختند و این مطلب به عمر بن خطاب رسید. او به خانه فاطمه آمد و گفت: ای دختر رسول خدا! محبوب ترین فرد برای ما پدر تو است و بعد از پدر تو خود تو!!! ولی سوگند به خدا این محبت مانع از آن نیست که اگر این افراد در خانه تو جمع شوند من دستور دهم خانه را بر آنها بسوزانند.
این جمله را گفت و بیرون رفت وقتی علی (علیه السلام) و زبیر به خانه بازگشتند دخت گرامی پیامبربه علی (علیهم السلام) و زبیر گفت: عمر نزد من آمد و سوگند یاد کرد که اگر اجتماع شما تکرار شود خانه را بر شماها بسوزاند به خدا سوگند! آنچه را که قسم خورده است انجام می‌دهد!
ابن أبی شیه سند روایت را این گونه نقل می‌کند :
حدثنا محمد بن بشر نا عبید الله بن عمر حدثنا زید بن أسلم عن أبیه أسلم
بررسی سند روایت :
محمد بن بشر :
مزی در تهذیب الکمال در باره وی می‌گوید:
قال عثمان بن سعید الدارمی عن یحیی بن معین: ثقة.
و قال أبو عبید الآجری: سألت أبا داود عن سماع محمد بن بشر من سعید بن أبی عروبة فقال: هو أحفظ من کان بالکوفة.
تهذیب الکمال ج24 ص533.
ابو عبید گوید: از داود سیال کردم از روایت محمد بن بشیر از سعید بن أبی عروبه گفت: او از نظر حفظ از تمامی کوفیان برتر بوده است.
و ابن حجر در تهذیب التهذیب می‌نویسد:
و کان ثقة کثیر الحدیث.
و قال النسایی و ابن قانع: ثقة.
و قال ابن شاهین فی" الثقات": قال عثمان بن أبی شیبة: محمد بن بشر ثقة ثبت.
تهذیب التهذیب ج9 ص 74.
عبید الله بن عمر بن حفص بن عاصم بن عمر بن الخطاب:
مزی در تهذیب الکمال در باره وی می‌نویسد :
و قال أبو حاتم: سألت أحمد بن حنبل عن مالک و عبید الله بن عمر و أیوب أیهم أثبت فی نافع فقال: عبید الله أثبتهم وأحفظهم وأکثرهم روایة.
و قال عبد الله بن أحمد بن حنبل: قال یحیی بن معین: عبید الله بن عمر من الثقات.
و قال أبو زرعة و أبو حاتم: ثقة.
و قال النسایی : ثقة ثبت.
و قال أبو بکر بن منجویه: کان من سادات أهل المدینة و أشراف قریش فضلا و علما و عبادة و شرفا و حفظا و إتقانا .
تهذیب الکلمال ج19 ص127.
و ابن حجر در تهذیب التهذیب می‌نویسد :
قال ابن منجویه: کان من سادات أهل المدینة و أشراف قریش: فضلا و علما و عبادة و شرفا و حفظا و إتقانا.)
و قال أحمد بن صالح : ثقة ثبت مأمون لیس أحد أثبت فی حدیث نافع منه.
تهذیب التهذیب ج7 ص 40.
زید بن أسلم القرشی العدوی :
وی از روات بخاری مسلم و بقیه صحاح سته اهل سنت است از این رو در وثاقت این شخص هیچ تردیدی وجود ندارد.
مزی در تهذیب الکمال در باره وی می‌نویسد:
و قال عبد الله بن أحمد بن حنبل عن أبیه و أبو زرعة و أبو حاتم و محمد بن سعد و النسایی و ابن خراش: ثقة .
و قال یعقوب بن شیبة: ثقة من أهل الفقه والعلم و کان عالما بتفسیر القرآن له کتاب فیه تفسیر القرآن.
تهذیب الکمال ج10 ص17.
أسلم القرشی العدوی أبو خالد و یقال أبو زید المدنی مولی عمر بن الخطاب:
وی نیز از روات بخاری مسلم و بقیه صحاح ا هل سنت و از صحابه است و از آن‌جایی که تمامی صحابه از دیدگاه اهل سنت عادل هستند در وثاقت وی نمی‌توانند تردید کنند.
مزی در تهذیب الکمال می‌نویسد:
أدرک زمان النبی صلی الله علیه وسلم.
و قال العجلی: مدینی ثقة من کبار التابعین. و قال أبو زرعة: ثقة .
تهذیب الکمال ج2 ص530.
در نتیجه سند این روایت صحیح است .
3. علامه بلاذری (270هـ):
إن أبابکر آرسل إلی علی یرید البیعة فلم یبایع فجاء عمر و معه فتیلة. فتلقته فاطمة علی الباب فقالت فاطمة: یابن الخطاب! أتراک محرّقا علیّ بابی! قال: نعم و ذلک أقوی فیما جاء به أبوک.
انساب الاشراف بلاذری ج1 ص586.
ابو بکر به دنبال علی برای بیعت کردن فرستاد چون علی(علیه السلام) از بیعت با ابوبکر سرپیچی کرد ابوبکر به عمر دستور داد که برود و او را بیاورد عمر با شعله آتش به سوی خانه فاطمه(علیها السلام) رفت. فاطمه(علیها السلام)پشت در خانه آمد و گفت: ای پسر خطّاب! آیا تویی که می‌خواهی درِ خانه را بر من آتش بزنی عمر پاسخ داد: آری! این کار آنچه را که پدرت آورده محکم تر می‌سازد.
بررسی سند روایت:
بلاذری روایت را با این سند نقل می‌کند:
المداینی عن مسلمة بن محارب عن سلیمان التیمی وعن ابن عون: أن أبابکر...
مداینی :
ذهبی در باره وی می‌نویسد:
المداینی * العلامة الحافظ الصادق أبو الحسن علی بن محمد بن عبد الله بن أبی سیف المداینی الاخباری. نزل بغداد وصنف التصانیف وکان عجبا فی معرفة السیر والمغازی والأنساب وأیام العرب مصدقا فیما ینقله عالی الاسناد .
در ادامه از قول یحی بن معین می‌نویسد:
قال یحیی: ثقة ثقة ثقة.(قال احمد بن أبی خثیمة) سألت أبی: من هذا قال: هذا المداینی.
یحیی بن مَعین در مورد او سه بار گفت: او مورد اعتماد است او مورد اعتماد است او مورد اعتماد است. احمد بن أبی خثیمة می‌گوید: از پدرم پرسیدم نام این شخصی که یحیی بن مَعین در مورد او این مطلب را گفت چیست: پدرم گفت: نام او مداینی است.
و نیز نقل می‌کند:
وکان عالما بالفتوح والمغازی والشعر صدوقا فی ذلک.
سیر أعلام النبلاء - الذهبی - ج 10 - ص 401
أبو الحسن مداینی (از علمای تاریخ بود) وعالم به جنگ ها و غزوه ها و شعر بود (ودر این زمینه اطلاعات کافی داشت) و در مورد این مسائل در زمره راستگویان به شمار می‌رفت.
و ابن حجر می‌نویسد:
قال أبو قلابة: حدثت أبا عاصم النبیل بحدیث فقال عمن هذا قلت: لیس له إسناد ولکن حدثنیه أبو الحسن المداینی قال لی سبحان الله أبو الحسن أستاذ. (إسناد )
لسان المیزان ج 5 ص 82 ذیل ترجمه علی بن محمد أبوالحسن المداینی الاخباری رقم 5945.
أبو قلابة می‌گوید: حدیث را برای أبا عاصم النبیل خواندم ابا عاصم گفت: این حدیث را از چه کسی شنیده ای گفتم سندش نزد من نیست ولکن این حدیث را أبو الحسن مداینی برایم نقل نموده است و از او شنیده ام أبا عاصم گفت: پاک و منزه است خداأبو الحسن مداینی استاد در علم حدیث است.
در بعضی نسخه ها به جای کلمه استاد إسناد آمده است در این صورت معنای عبارت اینگونه می‌شود: أبو الحسن مداینی خودش سند است و همین که او این روایت را نقل نموده کافی است.
وقال أبو جعفر الطبری کان عالماً بأیام الناس صدوقاً فی ذلک.
لسان المیزان ج 5 ص 82 ذیل ترجمه علی بن محمد أبوالحسن المداینی الاخباری رقم 5945.
أبو جعفر طبری می‌گوید: عالم به تاریخ بود و از راستگویان بود.
مسلمة بن محارب:
ابن حبان او را در کتاب الثقات توثیق نموده است از این رو اشکال مجهول بودن این شخص مردود است.
الثقات ـ ابن حبان ـ ج7 ص 490.
سلیمان التِیْمی :
مزی در تهذیب الکمال می‌نویسد:
قال الربیع بن یحیی عن شعبة ما رأیت أحدا أصدق من سلیمان التیمی کان إذا حدث عن النبی صلی الله علیه وسلم تغیر لونه.
تهذیب الکمال ج 12 ص8 ترجمه سلیمان بن طرخان التیمیأبو المعتمر البصری رقم 2531و الجرح والتعدیل: ج4 ص 124 ترجمة سلیمان التیمی رقم 539.
ربیع بن یحیی از شعبة بن حجاج نقل می‌کند که می‌گفت: احدی را راستگوتر از سلیمان التِیْمی ندیدم هر وقت حدیثی از پیامبر اکرم نقل می‌نمود رنگش (صورتش) تغییر می‌کرد.
قال أبو بحر البکراوی عن شعبة شک ابن عون وسلیمان التیمی یقین.
تهذیب التهذیب ج 4 ص 176 ترجمه سلیمان بن طرخان التیمی رقم 341 تهذیب الکمال ج 12 ص8 ترجمه سلیمان بن طرخان التیمیأبو المعتمر البصری رقم 2531.
أبوبحرالبکراوی ازشعبة بن حجاج نقل می‌کند که می‌گفت: شک سلیمان التِیْمی وابن عون بِسان یقین است .
وقال عبدالله بن احمد عن أبیه ثقة.
تهذیب التهذیب ج 4 ص 176 ترجمه سلیمان بن طرخان التیمی رقم 341
عبدالله بن احمد بن حنبل از پدرش نقل می‌کند که می‌گفت: سلیمان التیمی فردی مورد وثوق و اعتماد است.
قال ابن معین والنسایی ثقة.
تهذیب التهذیب ج 4 ص 176 ترجمه سلیمان بن طرخان التیمی رقم 341 تهذیب الکمال ج 12 ص8 ترجمه سلیمان بن طرخان التیمیأبو المعتمر البصری رقم 2531.
یحیی بن معین و نَسایی نیز او را ثقه و مورد اطمینان می‌دانند.
قال العجلی تابعی ثقة فکان من خیار أهل البصرة .
معرفة الثقات ج 1 ص 430 ترجمه سلیمان بن طرخان التیمی رقم 670 تهذیب التهذیب ج 4 ص 176 ترجمه سلیمان بن طرخان التیمی رقم 341تهذیب الکمال ج 12 ص8 ترجمه سلیمان بن طرخان التیمیأبو المعتمر البصری رقم 2531.
عِجلی (از علمای رجالی اهل سنت) در مورد او می‌گوید: او از طبقه تابعین است و فردی مورد وثوق است و از بهترین افراد (وعلمای) اهل بصره است .
محمد بن سعد صاحب کتاب الطبقات الکبری در مورد سلیمان التیمی می‌گوید :
کان ثقة کثیر الحدیث وکان من العباد المجتهدین وکان یصلی اللیل کله یصلی الغداة بوضوء عشاء الآخرة.
الطبقات الکبری ـ ابن سعد ـ ج7 ص 188 ترجمه سلیمان التیمی رقم 3198 چاپ دار الکتب العلمیة ـ بیروت.
او فردی مورد وثوق است احادیث بسیار زیادی نقل کرده است و از عابدین و مجتهدین بود تمامی شب را به نماز خواندن می‌گذراند و نماز صبحش را با وضوی نماز عشاء شب گذشته اش می‌خواند.
قال الثوری حفاظ البصرة ثلاثة فذکره فیهم.
تهذیب التهذیب ج 4 ص 176 ترجمه سلیمان بن طرخان التیمی رقم 341 و تهذیب الکمال ج 12 ص9 ترجمه سلیمان بن طرخان التیمیأبو المعتمر البصری رقم 2531و الجرح والتعدیل: ج4 ص 124 ترجمة سلیمان التیمی رقم 539.
از سفیان الثوری نقل می‌کنند که می‌گفت: حفاظ (حدیث) در بصره سه نفرند و سلیمان التیمی را یکی از آن افراد می دانست.
قال ابن المدینی عن یحیی ما جلست إلی رجل اخوف لله منه.
تهذیب التهذیب ج 4 ص 176 ترجمه سلیمان بن طرخان التیمی رقم 341 و تهذیب الکمال ج 12 ص9 ترجمه سلیمان بن طرخان التیمی أبو المعتمر البصری رقم 2531.
علی بن المدینی از یحیی (بن سعید قطان) نقل می‌کند که می‌گفت: درکنار هیچ مردی خداترس تر از سلیمان التیمی ننشستم. (کنایه از اینکه سلیمان التیمی بسیار خداترس بود و من خداترس تر از او ندیدم).
قال محمد بن علی الوراق عن أحمد بن حنبل کان یحیی بن سعید یثنی علی التیمی وکان عنده عن أنس أربعة عشر حدیثا ولم یکن یذکر اخباره.
تهذیب التهذیب ج 4 ص 176 ترجمه سلیمان بن طرخان التیمی رقم 341تهذیب الکمال ج 12 ص11 ترجمه سلیمان بن طرخان التیمیأبو المعتمر البصری رقم 2531.
محمد بن علی الوراق از أحمد بن حنبل نقل می‌کند که می گفت: یحیی بن سعید (قطان) سلیمان التیمی را مدح و ثناء می‌کرد و می‌گفت 14 روایت از انس بن مالک نزد سلیمان بود (یعنی 14 روایت بدون واسطه از انس نقل می‌نمود) ولی روایات او را (یحیی) ذکر نکرد.
ابن حبان در کتاب الثقات می‌گوید:
کان من عباد أهل البصرة وصالحیهم ثقة واتقانا وحفظا وسنة.
الثقات ج4 ص 300 ترجمه سلیمان بن طرخان و تهذیب التهذیب ج 4 ص 177 ترجمه سلیمان بن طرخان التیمی رقم 341.
سلیمان التِیْمی از عابدین و صالحین بصره بود او فردی مورد وثوق و دقیق و متقن بود و از حفاظ حدیث و از کسانی بود که بسیار به سنت اهمیت می‌داد.
عبدالله بن عون :
برخی اشکال کرده‌اند که روایت در این جا مقطوع است چرا که وی از صحابه روایتی نقل نکرده است در حالی که صفدی‌از علمای بزرگ اهل سنت در مورد ابن عون می‌گوید:
کان یمکنه السماع من طایفةٍ من الصحابة.
الوافی بالوفیات ج 17 ص 390 ذیل ترجمه الحافظ المُزَنی عبدالله بن عون بن أرطبان أبوعون المزنی رقم 320.
حتی روایاتی وجود دارد که حکایت از صحابی بودن این شخص دارد چنانچه ابن سعد در الطبقات الکبری نقل می‌کند :
أخبرنا بکار بن محمد قال: کان بن عون یتمنی أن یری النبی صلی الله علیه وسلم فلم یره إلا قبل وفاته بیسیر فسر بذلک سرورا شدیدا ...
الطبقات الکبری ج7 ص 198 ذیل ترجمه عبدالله بن عون بن أرطبان رقم: 3232 چاپ دارالکتب العلمیة (بیروت - لبنان)
ابن عون خیلی دوست داشت پیامبر اکرم صلی الله علیه (وآله) و سلم (بالاخره این توفیق نصیب او شد و) مدت کوتاهی قبل از وفات حضرت توانست حضرت را ببیند و بخاطر این دیدار بسیار خوشحال بود...
حتی اگر فرض کنیم که ابن عون تابعی باشد باز هم ضرری به این روایت نمی‌زند چرا که پدر علم رجال اهل سنت شعبه بن حجاج در باره وی می‌گوید:
شک ابن عون أحب إلی من یقین غیره .
مقدمة الجرح والتعدیل: 145.
شک ابن عون برای من از یقین دیگران بهتر و قابل قبول تر است.
و علی بن مدینی از علمای بزرگ رجال اهل سنت می‌گوید:
قال علی بن المدینی: جمع لابن عون من الاسناد ما لم یجمع لاحد من أصحابه. سمع بالمدینة من القاسم وسالم وبالبصرة من الحسن وابن سیرین وبالکوفة من الشعبی وإبراهیم وبمکة من عطاء ومجاهد وبالشام من رجاء بن حیوة ومکحول.
به قدری روایات مسند نزد ابن عون وجود دارد که نزد هیچ کدام از اصحابش وجود ندارد. اساتید او در مدینه قاسم و سالم در بصره حسن (بصری) و ابن سیرین در کوفه (عامر) شعبی و ابراهیم در مکه عطاء و مجاهد و در شام رجاء بن حیوة و مکحول بودند.
و نیز مزی در تهذیب اکمال می‌نویسد:
قال علی: وهذا قبل أن یحدث ابن عون ولو کان ابن عون قد حدث ما قدم علیه عندی أحدا.
تهذیب الکمال ج 15 ص 397 ذیل ترجمه عبدالله بن عون بن أرطبان رقم : 3469.
قبل از اینکه ابن عون بر کرسی تدریس حدیث بنشیند علی بن مدینی می‌گفت: اگر ابن عون حدیث بگوید هیچ کس را بر او مقدم نمی‌کنم.
قال إسماعیل بن عمرو البجلی عن سفیان الثوری: ما رأیت أربعة اجتمعوا فی مصر مثل أربعة اجتمعوا بالبصرة: أیوب ویونس وسلیمان التیمی وعبد الله بن عون.
تهذیب الکمال ج 15 ص 398 ذیل ترجمه عبدالله بن عون بن أرطبان رقم: 3469.
إسماعیل بن عمرو البجلی به نقل از سفیان الثوری می‌گوید: من آن چهار نفری را که در مصر جمع شده اند (در علم و فضل) مانند این چهار نفری که در بصره اند ندیدم (یعنی آن چهار نفر با اینها در فضیلت و برتری علمی قابل قیاس نیستند).
وقال محمد بن سلام الجمحی: سمعت وهیبا یقول: دار أمر البصرة علی أربعة فذکر هیلاء.
وقال أحمد بن عبدالله العجلی: أهل البصرة یفخرون بأربعة فذکرهم.
معرفة الثقات ج 2 ص 50 ذیل ترجمه عبدالله بن أرطبان رقم 934 چاپ : المکتبة الدار- المدینة المنورة.
أحمد بن عبدالله العجلی: اهل بصره به چهار نفر افتخار می‌کنند سپس نام این چهار نفر را ذکر نمود.
وقال الاصمعی عن شعبة: ما رأیت أحدا بالکوفة إلا وهیلاء الاربعة أفضل منه فذکرهم.
تهذیب الکمال ج 15 ص 398 ذیل ترجمه عبدالله بن عون بن أرطبان رقم: 3469.
اصمعی به نقل از شعبه می‌گوید: هیچ کسی را در کوفه ندیدم مگر اینکه این چهار نفر از آنها برتر بودند سپس نام این چهار نفر را ذکر نمود.
قال محمد بن أحمد بن البراء: قال علی بن المدینی وذکر هشام بن حسان وخالد الحذاء وعاصم الاحول وسلمة بن علقمة وعبد الله بن عون و أیوب فقال: لیس فی القوم مثل ابن عون و أیوب.
الجرح والتعدیل: ج5 ص131 باب العین ذیل ترجمه عبدالله بن عون البصری رقم: 605.
محمد بن أحمد بن البراء می‌گوید علی بن المدینی در حالی که در مورد هشام بن حسان وخالد الحذاء وعاصم الاحول وسلمة بن علقمة وعبد الله بن عون و أیوب صحبت می‌کرد گفت در میان قوم (یعنی اصحاب حدیث در نزد ما) فردی مانند ابن عون و ایوب یافت نمی‌شود.
وقال أبو داود الطیالسی عن شعبة: ما رأیت مثل أیوب ویونس وابن عون .
الجرح والتعدیل: ج5 ص133 باب الالف ذیل ترجمه أیوب بن أبی تمیمة رقم: 4 الجرح والتعدیل: ج5 باب العین ص 145.
أبو داود الطیالسی به نقل از شعبة می‌گوید: شعبه گفت تاکنون مثل أیوب ویونس وابن عون ندیده ام.
قال حفص بن عمرو الربالی عن معاذ بن معاذ: سمعت هشام بن حسان یقول: حدثنی من لم تر عینای مثله - فقلت فی نفسی: الیوم یستبین فضل الحسن وابن سیرین - قال: فأشار بیده إلی ابن عون وهو جالس.
تهذیب الکمال ج 15 ص 399 ذیل ترجمه عبدالله بن عون بن أرطبان رقم: 3469.
حفص بن عمرو الربالی به نقل از معاذ بن معاذ می‌گوید: از هشام بن حسان شنیدم که می‌گفت: از کسی حدیث شنیدم که چشمانم تاکنون مثل او را (در علم وفضیلت) ندیده بود پیش خود گفتم امروز فضایل حسن بصری و ابن سیرین با این سخن آشکار شد (که ناگهان) هشام بن حسان با دستش به ابن عون که در مجلس حاضر بود اشاره نمود
قال الربالی: فذکرته للخلیل بن شیبان فقال: سمعت عمر بن حبیب یقول: سمعت عثمان البتی یقول: ما رأت عینای مثل ابن عون.
تهذیب الکمال ج 15 ص 399 ذیل ترجمه عبدالله بن عون بن أرطبان رقم : 3469.
ربالی گوید: این حرف را برای خلیل بن شیبان نقل کردم او نیز گفت از عمر بن حبیب شنیدم می‌گفت عثمان البتی می‌گفت: چشمانم (در فضیلت و برتری) فردی مثل ابن عون ندیده است.
قال نعیم بن حماد عن ابن المبارک: ما رأیت أحد ذکر لی قبل أن ألقاه ثم لقیته إلا وهو علی دون ما ذکر لی إلا حیوة وابن عون وسفیان فأما ابن عون: فلوددت أنی لزمته حتی أموت أو یموت.
تهذیب الکمال ج 15 ص 400 ذیل ترجمه عبدالله بن عون بن أرطبان رقم: 3469.
نعیم بن حماد ازعبدالله بن مبارک نقل می‌کند: حالات هر کسی را که برایم نقل نمودند بعد از ملاقات با او دریافتم آنقدر هم که می‌گفتند اهل فضل نبود غیر از حیوة وابن عون وسفیاناما ابن عون: (آنقدر با فضیلت است که) من دوست دارم آنقدر شاگرد او باشم تا اینکه یا من از دنیا بروم یا او.
قال ابن المبارک: ما رأیت أحدا أفضل من ابن عون .
تاریخ البخاری الکبیر: ج5 ص 163 ذیل ترجمة عبدالله بن عون بن أرطبان رقم: 512.
عبدالله ابن مبارک می‌گوید: احدی را افضل از ابن عون ندیدم.
ابن حبان می‌گوید:
من سادات أهل زمانه عبادة وفضلا وورعا ونسکا وصلابة فی السنة وشدة علی أهل البدع
الثقات: ج7 ص3.
(ابن عون) درمیان اهل زمانش از جهت عبادت و فضیلت و دوری از شبهات و سیره و روش و تقیدش به سنت نبوی و مقابله با بدعت گزاران از بزرگان بود (و دارای مقامی بس رفیع بود) .
در نتیجه همان طوری که ذکر شد اولاً برخی از علمای اهل سنت تصریح کرده‌اند که وی صحابی بوده و در آخرین روزهای عمر نبی مکرم اسلام وی را ملاقات کرده است در نتیجه در حادثه حمله به خانه صدیقه شهیده حضور داشته است و شاهد ماجرا بوده است ثانیاً: بر فرض این که روایت منقطع و از گفته‌های خود ابن عون باشد بازهم برای اثبات ادعای ما کفایت می‌کند زیرا اعتراف شخصی مثل ابن عون که شک او در نزد علمای اهل سنت همانند یقین است و... خود بهترین دلیل برای ما است .
4. ابن قتیبه دینوری (212-276هـ):
وإن أبا بکر رضی الله عنه تفقد قوما تخلفوا عن بیعته عند علی کرم الله وجهه فبعث إلیهم عمر فجاء فناداهم وهم فی دار علی فأبوا أن یخرجوا فدعا بالحطب وقال: والذی نفسه عمر بیده. لتخرجن أو لأحرقنها علی من فیها فقیل له: یا أبا حفص إن فیها فاطمة فقال: وإن
فی روایة أن عمر جاء إلی بیت فاطمة فی رجال من الأنصار ونفر قلیل من المهاجرین.
الامامة والسیاسة - ابن قتیبة الدینوری تحقیق الشیری - ج 1 - ص 30.
ابی بکر به دنبال عده ای که حاضر نشده بودند با او بیعت کنند بود همان افرادی که نزد علی (علیه السلام) تجمع کرده بودند لذا عمر را به دنبال آنها فرستاد عمر سر رسید آنان را صدا کرد ولی آنها اعتنایی نکرده و از خانه خارج نشدند. عمر هیزم خواست و گفت:
و الذی نفس عمربیده لتخرجنّ او لاحرقنّها علی من فیها.
به همان خدایی که جان عمر در دست اوست سوگند یاد می‌کنم که بیرون بیایید و گرنه خانه را با کسانی که در آن هستند آتش خواهم زد. به عمر گفتند: ای اباحفص! فاطمه(علیها السلام) در این خانه است. عمر پاسخ داد: باشد!!
در روایت دیگری آمده است: عمر با عده زیادی از انصار و افراد کمی از مهاجرین درب خانه حضرت فاطمه زهرا سلام الله علیها آمده بود.
«ابن قتیبه» می‌افزاید:
... فاطمه(علیها السلام) چون صدای آن ها را شنید با صدای بلند ندا کرد:
یا ابت یا رسول الله (صلی الله علیه وآله وسلم) ماذا لقینا بعدک من ابن الخطاب و ابن ابی قحافه....
الامامة و السیاسة ابن قتیبه ج1 ص 30.
ای پدر! ای رسول الله(صلی الله علیه وآله وسلم)! ما پس از تو چه (ظلم‌ها) که از (عمر) بن خطاب و (ابوبکر) ابن ابی قحافه دیدیم...
انتساب کتاب الإمامة والسیاسة به ابن قتیبه :
برخی از وهابیون در انتساب کتاب الإمامة والسیاسة به ابن قتیبه اشکال می‌کنند و از این طریق می‌خواهند روایاتی را که وی در کتابش آورده و حقایقی را که آشکار کرده است از اعتبار بیندازند. که در جواب می‌گوییم :
اولاً: این کتاب بارها با نام میلف آن «ابن قتیبه دینوری» در مصر و سایر کشورها چاپ شده و حتی چندین نسخه خطی از این کتاب در سراسر دنیا از جمله در کتابخانه‌های مصر پاریس لندن ترکیه و هند موجود است
ثانیاً: بسیاری از علمای اهل سنت حتی از علماء و بزرگان معاصر آنها به تألیف این کتاب و صحت انتساب آن به ابن قتیبه تصریح داشته و در نقل روایات تاریخی به آن استناد کرده اند . ما به جهت اختصار به اسامی چند تن از بزرگان اهل سنت اشاره می‌کنیم:
1. ابن حجر هیثمی در کتاب تطهیر الجنان و اللسان.
تطهیر الجنان و اللسان ابن حجر هیثمی ص72.
2. ابن عربی متوفای 543 هـ در کتاب «العواصم من القواصم» ضمن نقل مطالبی از این کتاب به صحت انتساب آن به «ابن قتیبه» تصریح دارد.
العواصم من القواصم ابن عربی ص248.
3. نجم الدین عمر بن محمد مکی مشهور به «ابن فهد» در کتاب «اتحاف الوری باخبار ام القری» در ذکر حوادث سال 93 هـ می‌نویسد :
و قال ابومحمد عبدالله بن مسلم ابن قتیبة فی کتاب الامامة و السیاسة...»
اتحاف الوری باخبار ام القری ابن فهد حوادث سال 93 ه.ق .
و سپس حکایت دستگیری «سعیدبن جبیر» را به نقل از آن کتاب ذکر می‌کند.
4. قاضی ابوعبدالله تنوزی معروف به «ابن شباط» در کتاب «الصلة السمطیه».
الصلة السمطیه ابن شباط فصل دوم باب 34.
5. تقی الدین فاسی مکی در کتاب «العقد الثمین».
العقد الثمین تقی الدین فاسی مکی ج6 ص72.
6. شاه سلامة الله در کتاب «معرکة آراء».
معرکة الآراء شاه سلامة الله ص126 .
7. جرجی زیدان در کتاب «تاریخ آداب اللغة العربیة» می‌نویسد:
الامامة و السیاسة هو تاریخ الخلافة و شروطها بالنظر الی طلابها من وفاة النبی الی عهد الامین و المأمون طبع بمصر سنة 1900 و منه نسخ خطیة فی مکتبات باریس و لندن.
تاریخ آداب اللغة العربیة جرجی زیدان ج2 ص171.
8. فرید وجدی در کتاب «دایرة المعارف القرن العشرین» می‌نویسد:
اورد العلامة الدینوری فی کتابه الامامة و السیاسة...
دایرة المعارف القرن العشرین فرید وجدی ج2 ص754.
و باز در جایی دیگر می‌نویسد:
... کتاب الامامة و السیاسة لابی محمد عبدالله بن مسلم الدینوری المتوفی سنة 270 ه .
همان ص749 .
ثالثاً: عده ای از بزرگان اهل سنت علیرغم قبول صحت انتساب این کتاب به « ابن قتیبه » و تأیید حقایق تلخ و ناگواری که در آن از تاریخ صدر اسلام نقل شده بر او ایراد گرفته اند که چرا وی به وظیفه پرده پوشی و سانسور حقایق و تحریف تاریخ عمل نکرده است! آن ها اظهار داشته اند که او نیز همچون دیگران می‌بایست از نقل این حقایق خودداری می‌کرد!!
ابن عربی در کتاب العواصم من القواصم اظهار می‌دارد:
و من اشد شیی علی الناس جاهل عاقل او مبتدع محتال. فاما الجاهل فهو ابن قتیبة فلم یبق و لم یذر للصحابة رسماً فی کتاب الامامة و السیاسة ان صحّ عنه جمیع ما فیه .
العواصم من القواصم ابن عربی ص248.
از سخت ترین و ناگوارترین امور در جامعه یکی اندیشمند ناآگاه و دیگری بدعت گذار حیله گر است اما اندیشمند ناآگاه همچون ابن قتیبه است که در کتاب «الامامة و السیاسة» رسم [پرده پوشی ] را در مورد صحابه مراعات نکرده البته اگر نسبت همه کتاب به او صحیح باشد (و از پسرش نباشد که در این صورت اشکال بر پسر او وارد است زیرا بسیاری از روایات از پسر او نقل شده است).
البته روایت پسر او از او اشکالی ندارد زیرا در کتاب احمد بن حنبل بیشتر روایات را پسر او از وی نقل می‌کند .
شایان ذکر است که اهل سنت معتقدند بر مورخان و محدثان واجب است تا در هنگام مواجهه با اخبار مربوط به رفتارهای سوء صحابه سکوت کتمان و پرده پوشی کنند .
ابن حجر هیثمی می‌نویسد:
صرح ایمتنا و غیرهم فی الاصول بأنه یجب الامساک عمّا شجر بین الصحابة.
پیشوایان ما و دیگر فِرَق تصریح دارند که بر همگان واجب است تا از نقل مشاجرات و درگیری‌های میان صحابه اجتناب کنند.
وقتی خودداری از نقل مشاجرات صحابه واجب باشد اجتناب از نقل ظلم ها و تعدیات و صدماتی که به حضرت علی صدیقه شهیده و سایر اهل بیت (علیهم السلام) روا داشته اند در نزد آن ها به طریق اولی واجب است.
ابن حجر هیثمی سپس در مورد «ابن قتیبه» و کتابش اظهار می‌دارد:
... مع تألیف صدرت من بعض المحدثین کابن قتیبه مع جلالته القاضیه بأنه کان ینبغی له ان لایذکر تلک الظواهر فإن أبی الاّ أن یذکرها فلیبین جریانها علی قواعد اهل السنة...
الصواعق المحرقة ص93
نظر به کتاب‌هایی که بعضی از محدثان والامقام همانند ابن قتیبه [در حوادث صدر اسلام ] نوشته اند شایسته این بود که وی از ذکر جزییات حوادث اجتناب می‌نمود و چنانچه ناچار از نقل آن ها بوده می‌بایست جریان این حوادث را مطابق قواعد اهل سنت تعدیل و تبیین می‌نمود.
ابن حجر حتی سکوت و اجتناب را هم کافی نمی‌داند بلکه توصیه به «تحریف» و «تعدیل» حوادث تاریخی می‌کند!
آیا شما از این پیشنهاد و توصیه «ابن حجر» چیزی جز «جواز تحریف تاریخ» استنباط می‌کنید
5. محمد بن جریر طبری (310هـ):
تاریخ الطبری ج2 ص443.
عمر بن خطاب به خانه علی آمد در حالی که گروهی از مهاجران در آنجا گرد آمده بودند. وی رو به آنان کرد و گفت: به خدا سوگند خانه را به آتش می‌کشم مگر اینکه برای بیعت بیرون بیایید. زبیر از خانه بیرون آمد در حالی که شمشیر کشیده بود ناگهان پای او لغزید و شمشیر از دستش افتاد در این موقع دیگران بر او هجوم آوردند و شمشیر را از دست او گرفتند.
بررسی سند روایت:
طبری روایت را با این سند نقل می‌کند:
حدثنا ابن حمید قال: حدثنا جریرعن مغیرة عن زیاد بن کلیب.
حمید بن محمد :
مزی در تهذیب الکمال در ترجمه وی می‌نویسد:
و قال عبد الله بن أحمد بن حنبل: سمعت أبی یقول: لا یزال بالری علم ما دام محمد بن حمید حیا.
عبدالله فرزند احمد بن حنبل می‌گوید: از پدرم شنیدم که می‌گفت: تا زمانی که محمد بن حمید زنده بود علم در ری باقی بود.
قال عبد الله: حیث قدم علینا محمد بن حمید کان أبی بالعسکر فلما خرج قدم أبی و جعل أصحابه یسألونه عن ابن حمید فقال لی: مالهیلاء یسألونی عن ابن حمید.
قلت: قدم ها هنا فحدثهم بأحادیث لا یعرفونها. قال لی: کتبت عنه قلت: نعم کتبت عنه جزءا. قال: اعرض علی فعرضتها علیه فقال: أما حدیثه عن ابن المبارک و جریر فهو صحیح و أما حدیثه عن أهل الری فهو أعلم.
ونیز می‌گوید: وقتی که محمد بن حمید به نزد ما آمد پدرم در لشکرگاه بود و وقتی که او رفت پدرم به شهر بازگشت پس شاگردان او در مورد ابن حمید از او سوال کردند پدرم به من گفت: چه شده است که ایشان در مورد ابن حمید از من سوال می‌کنند گفتم: به اینجا آمده بود و برای ایشان روایاتی نقل کرد که ایشان تاکنون نشنیده بودند پدرم گفت: از او چیزی نوشته ای پاسخ دادم: آری یک دفتر از او روایت نوشته ام گفت: بیاور تا آن را ببینم و وقتی دید گفت: روایت او از ابن مبارک و جریر صحیح است و اما روایت او از اهل ری خود او دانا تر است (من در این زمینه اطلاعی ندارم)
و قال أبو قریش محمد بن جمعة بن خلف الحافظ: قلت لمحمد بن یحیی الذهلی: ما تقول فی محمد بن حمید قال: ألا ترانی هو ذا أحدث عنه.
... به محمد بن یحیی ذهلی گفتم: نظر تو در مورد ابن حمید چیست
پاسخ داد: آیا ندیده ای که من از او روایت می‌کنم
قال: و کنت فی مجلس أبی بکر الصاغانی محمد بن إسحاق فقال: حدثنا محمد بن حمید. فقلت: تحدث عن ابن حمید فقال: و ما لی لا أحدث عنه و قد حدث عنه أحمد بن حنبل و یحیی بن معین.
... در مجلس ابو بکر صاغانی محمد بن اسحاق بودم پس گفت: محمد بن حمید برای ما روایت کرد که... به او گفتم از ابن حمید روایت می‌کنی گفت: چه ایرادی دارد وقتی احمد بن حنبل و یحیی بن معین از او روایت نقل کرده اند
و قال أبو بکر بن أبی خیثمة: سیل یحیی بن معین عن محمد بن حمید الرازی فقال: ثقة. لیس به بأس رازی کیس.
... از یحیی بن معین در مورد او سوال شد در پاسخ گفت: مورد اطمینان است و ایرادی در او نیست زیرک و از اهل ری است.
و قال أبو العباس بن سعید: سمعت جعفر بن أبی عثمان الطیالسی یقول: ابن حمید ثقة کتب عنه یحیی و روی عنه من یقول فیه هو أکبر منهم .
تهذیب الکمال ج25 ص100.
... از جعفر بن عثمان طیالسی شنیدم که می‌گفت: ابن حمید مورد اطمینان است یحیی از او روایت کرده است و کسی از او روایت کرده است که از مشهور است از همه ایشان (روات) بزرگتر است (احمد بن حنبل).
جریر بن عبد الحمید بن قرط الضبی:
وی از راویان صحیح بخاری و مسلم است و در وثاقت وی شک و شبهه‌ای نیست. مزی در تهذیب الکمال در ترجمه وی می‌نویسد:
و قال محمد بن سعد: کان ثقة کثیر العلم یرحل إلیه.
و قال محمد بن عبد الله بن عمار الموصلی: حجة کانت کتبه صحاحا.
تهذیب الکمال ج4 ص544.
محمد بن سعد: او مورد اطمینان و دارای علم زیادی بود که مردم به سوی او سفر می‌کردند.
... او حجت بود و همه کتاب‌هایش صحیح.
مغیرة بن مقسم ضبی :
وی نیز از راویان بخاری و مسلم است. مزی در تهذیب الکمال در باره وی می‌گوید:
عن أبی بکر بن عیاش: ما رأیت أحدا أفقه من مغیرة فلزمته.
و قال أحمد بن سعد بن أبی مریم عن یحیی بن معین : ثقة مأمون.
قال عبد الرحمن بن أبی حاتم: سألت أبی فقلت: مغیرة عن الشعبی أحب إلیک أم ابن شبرمة عن الشعبی فقال: جمیعا ثقتان.
و قال النسایی: مغیرة ثقة.
تهذیب الکمال ج28 ص400.
ابو بکر عیاش: کسی را داناتر از مغیره ندیدم که بخواهم با او همراه شوم.
یحیی بن معین: او مورد اطمینان و امین است.
ابن ابی حاتم: از پدرم سوال کردم که آیا روایت مغیره از شعبی برای تو دوست داشتنی تر است یا روایت شبرمه از شعبی گفت: هر دو مورد اطمینانند.
نسایی: مغیره مورد اطمینان است.
زیاد بن کلیب:
وی نیز از راویان صحیح مسلم ترمذی و... است. مزی در تهذیب الکمال در ترجمه وی می‌گوید:
قال أحمد بن عبد الله العجلی: کان ثقة فی الحدیث قدیم الموت.
و قال النسایی: ثقة.
و قال ابن حبان: کان من الحفاظ المتقنین مات سنة تسع عشرة و میة.
تهذیب الکمال ج9 ص506.
عجلی: او در روایت مورد اطمینان بود ولی زود از دنیا رفت.
نسایی: او مورد اطمینان است.
ابن حبان: او از حافظان ثابت قدم بود در سال 109 از دنیا رفت.
6. مسعودی شافعی (345هـ) :
اثبات الوصیة ص143.
به او هجوم آورده و درب خانه او را آتش زدند و او را به زور از آن بیرون آوردند و سرور زنان را با در چنان فشار دادند که سبب سقط محسن گردید.
تقی الدین سبکی در کتاب الطبقات الشافعیة نام او را در زمره علمای شافعی مذهب می‌آورد از این رو‌اشکال شیعه بودن وی مردود است.
الطبقات الشافعیة ج3 ص 456 و 457 رقم 225 چاپ دار احیاء الکتب العربیة.
7. ابن عبد ربّه (463هـ):
الذین تخلّفوا عن بیعة أبی بکر: علیّ والعباس والزبیر وسعد بن عبادة فأمّا علی والعباس والزبیر فقعدوا فی بیت فاطمة حتّی بعث الیهم أبو بکر عمر بن الخطاب لیخرجوا من بیت فاطمة وقال له: إن أبوا فقاتلهم. فأقبل عمر بقبس من نار علی أن یضرم علیهم الدار فلقیته فاطمة فقالت: یابن الخطاب! أجیت لتحرق دارنا قال: نعم أو تدخلوا فیما دخلت فیه الأمة فخرج علی حتی دخل علی أبی بکر.
العقد الفرید ابن عبدربه ج3 ص 63 طبع مصر.
ابوبکر به عمر بن خطاب مأموریت داد که برود و آنان را از خانه بیرون بیاورد و به وی گفت: چنانچه مقاومت کردند و از بیرون آمدن خودداری کردند با آنان جنگ کن. عمر با شعله آتشی که همراه داشت و آن را به قصد آتش زدن خانه فاطمه(علیها السلام)برداشته بود به سوی آنها حرکت کرد. فاطمه(علیها السلام)گفت: یابن الخطاب اجیت لتحرق دارنا ای پسرخطاب! آتش آورده ای خانه مرا بسوزانی گفت: بلی مگر این که به آنچه امت در آن داخل شده اند (بیعت با ابوبکر) شما هم داخل شوید....
8. ابن عبد البر قرطبی (368 -463هـ):
فقالت لهم: إن عمر قد جاءنی وحلف لین عدتم لیفعلن وایم الله لیفین بها
الاستیعاب ابن عبدالبر قرطبی ج3 ص975 المصنف ابن ابی شیبه ج8 ص572.
پس فاطمه به ایشان گفت: عمر به نزد من آمد و قسم خورد که اگر دوباره به اینجا آمدید قسم به خداوند که چنین و چنان می‌کنم. و قسم به خدا که وی چنین خواهد کرد.
9. مقاتل بن عطیة (505هـ):
الامامة و الخلافة مقاتل بن عطیه ص160 و 161 که با مقدّمه ای از دکتر حامد داود استاد دانشگاه عین الشمس قاهره به چاپ رسیده چاپ بیروت میسّسة البلاغ.
هنگامی که ابوبکر از مردم با تهدید و شمشیر و زور بیعت گرفت عمر قنفذ و جماعتی را به سوی خانه علی و فاطمه (علیها السلام) فرستاد و عمر هیزم جمع کرد و درِ خانه را آتش زد... .
10. ابی الفداء (732هـ):
ثم إن أبا بکر بعث عمر بن الخطاب إلی علی ومن معه لیخرجهم من بیت فاطمة رضی الله عنها وقال إن أبوا فقاتلهم فأقبل عمر بشی من نار علی أن یضرم الدار فلقیته فاطمة رضی الله عنها وقالت إلی أین یا بن الخطاب أجیت لتحرق دارنا قال نعم أو تدخلوا فیما دخل فیه الأمة فخرج حتی أتی أبا بکر فبایعه .
و کذا نقله القاضی جمال الدین بن واصل وأسنده إلی ابن عبد ربّه المغربی .
تاریخ ابوالفداء ج1 ص156 طبع مصر بالمطبعة الحسینیة.
ابوبکر عمر را به نزد علی و همراهیان وی فرستاد تا ایشان را از خانه فاطمه بیرون آورد و گفت اگر ممانعت کردند پس با ایشان جنگ بنما. پس عمر با مقداری آتش به سمت ایشان آمد تا خانه را به آتش بکشد. پس فاطمه علیها السلام او را دید و گفت به کجا می‌روی ای فرزند خطاب. آیا آمده ای که خانه ما را به آتش بکشی گفت آری مگر اینکه همان کاری را بنمایید که مردم کردند. پس علی بیرون آمده به نزد ابا بکر رفت پس با وی بیعت نمود.
11. صفدی (764هـ):
الوافی بالوفیات ج5 ص347.
عمر در روز بیعت به شکم فاطمه ضربه ای زد که منجر به سقط شدن محسن از شکمش شد .
12. ابن حجر عسقلانی (852هـ) و شمس الدین ذهبی (748هـ):
إنّ عمر رفس فاطمة حتّی أسقطت بمحسن.
لسان المیزان ج1 ص268.
عمر به فاطمه لگد زد که سبب سقط محسن گردید.
البته ابن حجر این روایت را به دلیل وجود ابن أبی دارم در سند آن و به بهانه رافضی بودن وی رد می‌کند در حالی ذهبی در سیر اعلام النبلاء وی را این گونه معرفی می‌کند:
349 - ابن أبی دارم * الامام الحافظ الفاضل أبو بکر أحمد بن محمد السری بن یحیی بن السری بن أبی دارم .
سیر اعلام النبلاء ج15 ص576 رقم 349 ترجمه ابن أبی دارم .
ذهبی در جای دیگر می‌نویسد:
کان موصوفا بالحفظ والمعرفة إلا أنه یترفض.
سیر اعلام النبلاء ج15 ص577 رقم 349 ترجمه ابن أبی دارم.
ذهبی در جای دیگر می‌گوید:
وقال محمد بن حماد الحافظ کان مستقیم الامر عامة دهره .
سیر اعلام النبلاء ج15 ص 578 رقم 349 ترجمه ابن أبی دارم.
ذهبی در میزان الإعتدال می‌گوید:
و قال محمد بن أحمد بن حماد الکوفی الحافظ - بعد أن أرخ موته: کان مستقیم الامر عامة دهره .
میزان الإعتدال ج1 ص 139 رقم 552 ترجمه أحمد بن محمد بن السری بن یحیی بن أبی دارم المحدث. أبو بکر الکوفی لسان المیزان ـ ابن حجر عسقلانی رقم 824 ترجمه احمد بن محمد بن السری بن یحیی بن أبی دارم المحدث أبو بکر الکوفی.
هر چند که ذهبی نیز در ادامه وی را به همان دلیل رافضی بودن و نقل همین روایت و برخی روایات دیگر در مذمت خلفاء مذمت می‌کند و حتی به وی این چنین فحاشی می‌کند:
شیخ ضال معثر.
پیرمردی گمراه و خطا کار!!!
اما آیا رافضی بودن یک راوی می‌تواند دلیل بر عدم وثاقت وی باشد
و آیا به مجرد رافضی بودن می‌توان روایت فردی را کنار زد و باطل قلمداد نمود اگر اینگونه باشد باید اهل سنت بر تعداد زیادی از روایات صحاح سته خط بطلان بکشند زیرا میلفین صحاح سته در موارد بسیاری از رافضه حدیث نقل نموده اند که به عنوان نمونه به چند مورد اشاره می‌کنیم:
1- عبید الله بن موسی: ذهبی در مورد این فرد می‌گوید:
کان معروفا بالرفض.
به رافضی بودن معروف بود .
سیر أعلام النبلاء ج 9 ص 556 ترجمه عبید الله بن موسی رقم 215.
و در جای دیگر می‌گوید:
و حدیثه فی الکتب الستة.
احادیث او در کتب صحاح سته موجود است.
سیر أعلام النبلاء ج 9 ص 555 ترجمه عبید الله بن موسی رقم 215.
مزی نویسنده تهذیب الکمال می‌گوید تمامی صحاح سته از این شخص روایت نقل کرده اند.
2- جعفر بن سلیمان الضبعی (علمای اهل سنت ایشان را رافضی و از شیعیان غالی می‌دانند)
خطیب بغدادی از یزید بن زریع نقل می‌کند که می‌گفت
فان جعفر بن سلیمان رافضی.
تاریخ بغداد ج5 ص 372 ذیل ترجمه أحمد بن المقدام بن سلیمان بن الأشعث بن أسلم بن سوید بن الأسود بن ربیعة بن سنان أبو الأشعث العجلی البصری رقم 2925.
مزی نویسنده تهذیب الکمال می‌گوید: بخاری در کتاب الأدب المفرد و بقیه نویسندگان صحاح یعنی (مسلم - أبو داود - الترمذی - النسایی - ابن ماجه) در کتب صحاحشان از این شخص روایت نقل کرده اند.
تهذیب الکمال ج 5 ص 43 ترجمه جعفر بن سلیمان الضبعی رقم 943.
3- عبد الملک بن أعین الکوفی
مزی نویسنده تهذیب الکمال می‌گوید تمامی صحاح سته از این شخص روایت نقل کرده اند.
تهذیب الکمال ج 18 ص 282 ترجمه عبد الملک بن أعین الکوفی رقم 3514 .
مزی به نقل از سفیان می‌گوید: او رافضی است:
عن سفیان: حدثنا عبد الملک بن أعین شیعی کان عندنا رافضی صاحب رأی .
تهذیب الکمال ج 18 ص 283 ترجمه عبد الملک بن أعین الکوفی رقم 3514 .
قال علی بن المدینی : « لو ترکت أهل البصرة لحال القدر ولو ترکت أهل الکوفة لذلک الرأی یعنی التشیع خربت الکتب »
اگر بصریان را به خاطر قدری بودن و کوفیان را به خاطر نظرشان (شیعه بودن) رها کنی همه کتاب ها را نابود کرده ای .
بعد در توضیح سخن علی بن مدینی می‌گوید :
قوله: خربت الکتب یعنی لذهب الحدیث .
الکفایة فی علم الروایة ص157 رقم 338 .
کتاب ها را نابود کرده ای یعنی همه احادیث از بین می‌رود.
و نیز در جای دیگر می‌نویسد :
وسیل عن الفضل بن محمد الشعرانی فقال: صدوق فی الروایة إلا أنه کان من الغالین فی التشیع قیل له: فقد حدثت عنه فی الصحیح فقال: لأن کتاب أستاذی ملآن من حدیث الشیعة یعنی مسلم بن الحجاج » .
الکفایة فی علم الروایة ص195 رقم 349 .
از او در مورد فضل بن محمد شعرانی سوال شد پس گفت: در روایت راستگوست اما اشکالی که دارد این است که در مورد تشیع زیاده روی می‌کند به او گفتند: در صحیح از وی روایت کرده اید.
گفت: کتاب استادم پر از روایات شیعه است (یعنی کتاب صحیح مسلم)!!!
13. ابو ولید محمد بن شحنه حنفی (817هـ):
روضة المناظر فی أخبار الأوایل والأواخر (هامش الکامل لابن الأثیر) ج11 ص 113 (ط الحلبی الأفندی سنة 1301).
عمر به خانه علی آمد تا آن را با کسانی که در آن بودند به آتش بکشد پس فاطمه او را دید عمر به او گفت: در آن چیزی که همه امت در آن وارد شدند وارد شوید (بیعت با ابوبکر)
14. محمد حافظ ابراهیم (1287-1351هـ):
جالب آن است که وی قصیده‌اش را در یک جلسه بزرگ قرایت کرد و حضار نه تنها بر او خرده نگرفتند بلکه تشویق کردند و به وی مدال افتخار نیز دادند .
وی در این قصیده می‌گوید:
وقولة لعلی قالها عمر أکرم بسامعها أعظم بملقیها
حرقت دارک لا أبقی علیک بها إن لم تبایع وبنت المصطفی فیها
ما کان غیر أبی حفص بقایلها أمام فارس عدنان وحامیها .
دیوان محمد حافظ ابراهیم ج1 ص82.
و گفتاری که عمر آن را به علی (علیه السلام) گفت به چه شنونده بزرگواری و چه گوینده مهمی!
به او گفت: اگر بیعت نکنی خانه‌ات را به آتش می‌کشم و احدی را در آن باقی نمی‌گذارم هر چند دختر پیامبر مصطفی در آن باشد.
جز ابو حفص (عمر) کسی جرأت گفتن چنین سخنی را در برابر شهسوار عدنان و مدافع وی نداشت.
15. عمر رضا کحالة (معاصر):
و تفقد أبو بکر قوماً تخلفوا عن بیعته عند علی بن أبی طالب کالعباس والزبیر وسعد بن عبادة فقعدوا فی بیت فاطمة فبعث أبو بکر إلیهم عمر بن الخطاب فجاءهم عمر فناداهم وهم فی دار فاطمة فأبوا أن یخرجوا فدعا بالحطب وقال: والذی نفس عمر بیده لتخرجن أو لأحرقنّها علی من فیها. فقیل له: یا أبا حفص إنّ فیها فاطمة فقال: وإن....
اعلام النساء: ج 4 ص 114.
ابو بکر عمر را به دنبال عده ای که از بیعت با او سرباز زده بودند _ از جمله عباس و زبیر و سعد بن عبادة _ و نزد آقا امیر المی منین علی علیه السلام در خانه حضرت زهرا تحصن کرده بودند فرستاد عمر آمد و آنها را صدا زد که بیرون بیایند آنها در خانه بودند و از بیرون آمدن ابا کردند عمر هیزم طلب کرد و گفت: قسم به آنکه جان عمر در دست اوست یا بیرون بیایید و یا اینکه خانه را با اهلش به آتش می‌کشم. به گفته شد ای اباحفص (کنیه عمر) در این خانه فاطمة است او گفت اگرچه فاطمه هم باشد (خانه را به آتش می‌کشم) .
16. عبد الفتاح عبد المقصود:
إنّ عمر قال: والذی نفسی بیده لیخرجنَّ أو لأخرقنّها علی من فیها ...! قالت له طایفة خافت الله ورعت الرسول فی عقبة: یا أبا حفص! إن فیها فاطمة ...! فصاح لا یبالی: و إن...! واقترب وقوع الباب ثم ضربه واقتحمه... وبدا له علیّ.... ورنّ حینذاک صوت الزهراء عند مدخل الدار... فإن هی إلاّ رنة استغاثة أطلقتها: یا أبت رسول الله...
تستعدی بها الراقد بقربها فی رضوان ربّه علی عسف صاحبه حتی تبدّل العاتی المدل غیر إهابه فتبدّد علی الأثر جبروته وذاب عنفه وعنفوانه و ودّ من خزی لو یخرَّ صعقاً تبتلعه مواطی قدمیه ارتداد هدبه الیه....
وعند ما نکص الجمع وراح یفرّ کنوافر الظباء المفزوعة أمام صیحة الزهراء کان علیّ یقلّب عینیه من حسرة وقد غاض حلمه وثقل همّه وتضبضت أصابع یمینه علی مقبض سیفه کهمّ من غیظه أن تغوض فیه....
الإمام علی بن أبی طالب عبد الفتاح عبد المقصود ج4 ص274-277 و ج1 ص192-193.
عمر گفت: قسم به کسی که جان عمر در دست او است بیرون بیایید و الا خانه را بر سر ساکنانش به آتش می‌کشم! گروهی که از خدا می‌ترسیدند و حرمت پیامبر را در نسل او نگه می‌داشتند گفتند: ای أبا حفص! فاطمه در این خانه است. و او بی پروا فریاد زد: باشد! عمر نزدیک آمد و در زد سپس با مشت و لگد در کوبید تا به زور وارد شود علی (علیه السلام) پیدا شد.
صدای ناله زهرا در آستانه خدا بلند شد. آن صدا طنین استغاثه‌ای بود که دختر پیامبر سر داده و می‌گفت: پدر ! ای رسول خدا...
می‌خواست از دست ظلم یکی از اصحابش او را که در نزدیکی وی در رضوان پروردگارش خفته بود برگرداند تا که سرکش گردن فراز بی پروا را به جای خود نشاند و جبروتش را زایل سازد و شدّت عمل و سختگیریش را نابود کند و آرزو می‌کرد قبل از این که چشمش به وی بیفتد صاعقه‌ای نازل شده او را در یابد.
وقتی جمعیت برگشت و عمر می‌خواست همچون آهوان رمیده از برابر صیحه زهراء فرار کند علی از شدت تأثیر و حسرت با گلوی بغض گرفته و اندوهی گران چشمش را در میان آنان می‌گردانید و انگشتان خود را بر قبضه شمشیر فشار می‌داد و می‌خواست از شدت خشم در آن فرو رود.
و باز در همان کتاب می‌نویسد:
و هل علی السنة الناس عقال یمنعها أن تروی قصة حطب أمر به ابن خطاب فأحاط بدار فاطمة و فیها علی و صحبه لیکون عدة الاقناع أو عدة الایقاع..
علی أنّ هذه الأحایث جمیعها و معها الخطط المدبرة أو المرتجلة کانت کمثل الزبد أسرع إلی ذهاب و معها دفعة إبن الخطاب!..
أقبل الرجل محنقاً مندلع الثورة علی دار علی و قد ظاهره معاونوه و من جاء بهم فاقتحموها أو شکوا علی الإقتحام.
فاذا وجه کوجه رسول الله یبدو بالباب ـ حایلا من حزن علی قسماته خطوط آلام و فی عینیه لمعات دمع و فوق جبینه عبسة غضب فایر و حنق ثایر ...
و توقف عمر من خشیته و راحت دفعته شعاعا. توقف خلفه ـ امام الباب ـ صحبه الذین جاء بهم إذا رأوا حیالهم صورة الرسول تطالعهم من خلال وجه حبیبته الزهراء. و غضوا الأبصار من خزی أو من استحیاء ثم ولت عنهم عزمات القلوب و هم یشهدون فاطمة تتحرک کالخیال وییدا وییدا بخطولت المحزونة الثکلی فتقترب من ناحیة قبر أبیها... وشخصت منهم الأنظار و أرهفت الأسماع الیها و هی ترفع صوتها الرقیق الحزین النبرات تهتف بمحمد الثلوی بقربها تنادیه باکیة مریر البکاء:
« یا أبت رسول الله... یا أبت رسول الله... »
فکأنما زلزلت الأرض تحت هذا الجمع الباغی من رهبة النداء.
و راحت الزهراء و هی تستقبل المثوی الطاهر تستنجد بهذا الغایب الحاضر:
« یا أبت یا رسول الله... ماذا لقینا بعدک من إبن الخطاب و إبن أبی قحافة!.
فما ترکت کلماتها إلا قلوبا صدعها الحزن و عیونا جرت دمعا و رجالا ودوا لو استطاعوا أن یشقوا مواطی أقدامهم لیذهبوا فی طوایا الثری مغیبین.
المجموعةالکاملة الامام علی بن ابیطالب عبدالفتاح عبدالمقصود ترجمه سید محمود طالقانی ج1 ص190 تا 192.
مگر دهان مردم بسته و بر زبانها بند است که قصه هیزمی را که زاده خطاب دستور داده بود که در درب خانه فاطمه جمع کنند بازگو نکنند !
آری زاده خطاب دور خانه را که علی و اصحابش در آن بودند محاصره کرد تا بدین وسیله آنان را قانع سازد یا بی محابا بتازند!
همه این داستان ها با نقشه‌ای از پیش طرح شده یا ناگهانی پیش آمد. مانند کفی روی موج ظاهر شد و اندکی نپایید که همراه جوش و خروش عمر از میان رفت!... این مرد خشمگین و خروشان به سوی خانه علی روی آورد و همه همدستانش دنبال او به راه افتادند و به خانه هجوم آوردند یا نزدیک بود هجوم آورند ناگهان چهره ای چون چهره رسول خدا میان در آشکار شد ـ چهره ایکه پرده اندوه آنرا گرفته آثار رنج و مصیبت بر آن آشکار است در چشمهایش قطرات اشک می‌درخشد و بر پیشانش گرفتگی غضب هویدا بود... عمر به جای خود خشک شد و آن جوش و خروشش چون موج از میان رفت همراهانش که دنبالش به راه افتاده بودند پشت سرش در مقابل در بُهت زده ایستادند زیرا روی رسول خدا را از خلال روی حبیبه اش زهرا (سلام الله علیها) دیدند سرها از شرمندگی و حیا به زیر آمد و چشمها پوشیده شد دیگر تاب از دلها رفت همین که دیدند فاطمه مانند سایه ای حرکت کرد و با قدمهای حزن زده لرزان اندک اندک به سوی قبر پدر نزدیک شد... چشمها و گوشها متوجه او گردید ناله اش بلند شد باران اشک می‌ریخت و با سوز جگر پی در پی پدرش را صدا می‌زد
« بابا ای رسول خدا... ای بابا رسول خدا!... »
گویا از تکان این صدا زمین زیر پای آن گروه ستم پیشه به لرزه درآمد... باز زهرا نزدیک تر رفت و به آن تربت پاک روی آورد و همی به آن غایب حاضر استغاثه می‌کرد:
«بابا ای رسول خدا... پس از تو از دست زاده خطاب وزاده ابی قحافة چه برسر ما آمد!» دیگر دلی نماند که نلرزد و چشمی نماند که اشک نریزد آن مردم آرزو می‌کردند که زمین شکافته شود و در میان خود پنهانشان سازد.
ترجمه برگرفته شده از کتاب علی بن ابی طالب تاریخ تحلیلی نیم قرن اول اسلام ـ ترجمه المجموعة الکاملة الامام علی بن ابیطالب عبدالفتاح عبدالمقصود ـ مترجم سید محمود طالقانی ج 1 ص 326 تا 328 چاپ سوم چاپخانه افست حیدری .
ترجمه کوتاه از عبد الفتاح عبد المقصود:
عبدالفتاح عبدالمقصود از دانشمندان سنی مذهب و نویسندگان برجسته مصر به حساب می‌آید که به هر دو لغت فصیح عربی و زبان عامیانه شعر سروده است. در سال 1912 میلادی در اسکندریه مصر متولد شد. او تحصیلات دانشگاهی اش را در رشته تاریخ اسلامی در مصر انجام داد. مدتی رییس دفتر معاون رییس جمهوری (حسن ابراهیم) و مدیر کتابخانه نخست وزیری مصر بود و همچنین میسس و عضو هیأت تحریریه مجله «الحدیث» در اسکندریه شد و در نهایت رییس دفتر نخست وزیر مصر (محمد صدقی سلیمان) گردید.
همچنین وی از جمله میلفین کتابهای درسی رشته تاریخ و جغرافیا و علوم اجتماعی در مصر بوده است. علاوه بر این ها وی دارای تألیفات متعددی است که از جمله می‌توان کتابهای «ابناءنا مع الرسول» «یوم کیوم عثمان» «صلیبیه الی الأبد» «الزهراء ام ابیها» «الامام علی بن ابی طالب» «السقیفة و الخلافة» و... نام برد.
بزرگترین و مهمترین اثر وی همان کتاب «الامام علی بن ابیطالب» در 9 جلد می‌باشد که آن را در مدت سی سال نگاشته است. در این کتاب وی با بصیرت و ژرف نگری خاص درهای نوینی از تحقیق را در تاریخ تحلیلی اسلام گشوده و بسیاری از پرده‌های ابهام را از میان برداشته است.
او با شهامتی بزرگ و ستودنی که شایسته هر محقق آزاداندیش است تاریخ و شخصیت‌های آن را از درون هاله تقدیس و تنزیه که جز به بهای حق پوشی فراهم نشده بیرون آورد و در معرض نقد و تحلیل و استنتاج قرار داد و در عین پایبندی به مذهب اهل سنت توانست با غلبه بر تعصبات و تعلقات گمراه کننده رایج در طی تحقیق و پژوهش سی ساله اش صادقانه جانب انصاف را رعایت کرده به تحلیل علمی تاریخ نیم قرن نخستین اسلامی بپردازد.
او در قسمتی از نامه اش در مورد ترجمه فارسی این کتاب می‌نویسد:
این ترجمه وسیله خیری برای نزدیک ساختن مذاهب اسلامی (شیعه و سنی) به یکدیگر خواهد گشت چه شیعه برخلاف تصورش خواهد دانست که شخصی سنی مانند من درباره امام علی(علیه السلام) در کتاب خود چنین انصافی روا داشته است .
پشیمانی ابوبکر در آخرین روزهای زندگی:
ابن أبی قحافه نیز در آخرین روزهای عمرش سخنانی گفته است که شنیدن آنها واقعیت‌های بسیاری را آشکار می‌کند هر چند که او حتی در این جا نیز از گفتن تمام حقایق خودداری کرده است اما همین اندازه‌اش نیز برای اثبات بسیاری از مسائل کفایت می‌کند.
وی در آخرین روزهای عمرش اعتراف می‌کند که دستور هجوم به خانه صدیقه طاهره را صادر کرده است. تعدادی از علمای اهل سنت از جمله شمس الدین ذهبی (748هـ) در تاریخ الإسلام در تاریخ زندگی ابوبکر محمد بن جریر طبری در تاریخش ابن قتیبه دینوری در الإمامة والسیاسة ابن عساکر در تاریخ مدینه دمشق و... چنین می‌نویسند:
عبد الرحمن بن عوف در بیماری ابوبکر بر او وارد شد و بر وی سلام کرد پس از گفتگویی ابوبکر به او چنین گفت:
أما إنی لا آسی علی شیء إلا علی ثلاث فعلتهن وثلاث لم أفعلهن وثلاث وددت أنی سألت رسول الله صلی الله علیه وسلم عنهن: وددت أنی لم أکن کشفت بیت فاطمة وأن أغلق علی الحرب .
تاریخ الإسلام ج3 ص118 و تاریخ الطبری ج 2 ص 619 ج 3 ص 430 ط دار المعارف بمصر و الامامة والسیاسة - ابن قتیبة الدینوری تحقیق الزینی - ج 1 - ص 24 و تاریخ مدینة دمشق - ابن عساکر - ج 30 - ص 422 و شرح نهج البلاغة - ابن أبی الحدید - ج 2 - ص 46 – 47 و المعجم الکبیر - الطبرانی - ج 1 - ص 62 و مجمع الزواید - الهیثمی - ج 5 - ص 202 – 203 و مروج الذهب مسعودی شافعی ج1 ص290 و میزان الاعتدال - الذهبی - ج 3 - ص 109 و لسان المیزان - ابن حجر - ج 4 - ص 189 و کنز العمال المتقی الهندی ج 5 ص631 و ....
من به چیزی تأسف نمی‌خورم مگر بر سه چیز که انجام دادم و سه چیزی که انجام ندادم و سه چیزی که کاش از رسول خدا (صلی الله علیه وآله وسلم) می‌پرسیدم: دوست داشتم خانۀ فاطمه را هتک حرمت نمی‌کردم هر چند برای جنگ بسته شده شود....
جالب این است که برخی از علمای اهل سنت به خاطر حفظ آبروی ابوبکر روایت را این گونه تحریف می‌کند:
أما إنی ما آسی إلا علی ثلاث فعلتهن وثلاث لم أفعلهن وثلاث لم أسأل عنهن رسول الله صلی الله علیه وسلم. وددت أنی لم أفعل کذا لخلة ذکرها. قال أبو عبید: لا أرید ذکرها.
قال: ووددت أنی یوم سقیفة...
معجم ما استعجم - البکری الأندلسی - ج 3 - ص 1076 – 1077.
آگاه باشید که من بر سه چیز که انجام دادم غصه می‌خورم و سه چیز که انجام نداده ام و سه چیز که دوست داشتم آن را از رسول خدا می‌پرسیدم.
دوست داشتم که من فلان کار را نمی‌کردم!!! به علتی که آن را ذکر کرد ابو عبیده می‌گوید: من نمی‌خواهم بگویم ابو بکر چه گفت (ولی می‌دانم )...
تصحیح ضیاء المقدسی :
ضیاء المقدسی که ذهبی در تذکرة الحفاظ ج4 ص1405 و 1406 از وی با عناوین الإمام العالم الحافظ الحجة محدث الشام شیخ السنة جبلاً ثقة دیّناً زاهداً ورعا عالماً بالرجال یاد می‌کند این روایت را تصحیح کرده و می‌گوید:
هذا حدیث حسن عن أبی بکر .
الأحادیث المختارة ج10 ص88-90.
این روایتی نیکوست از ابو بکر.
توثیق علوان بن داود البجلی:
ابن حجر عسقلانی و شمس الدین ذهبی بعد از نقل روایت پشیمانی ابوبکر اشکال سندی کرده و می‌گویند: علوان بن داود البجلی منکر الحدیث بوده است. ما در این جا به چند جواب اکتفاء می‌کنیم:
ابن حبان او را توثیق کرده است:
ابن حبّان در کتاب الثقات ج8 ص526 وی را توثیق کرده است که این خود بهترین دلیل بر وثاقت این شخص است .
توضیحی پیرامون شخصیت ابن حبان و متشدد بودن وی :
ممکن است کسی اشکال کند که ابن حبان از متساهلین بوده است و دقت لازم را در توثیق روات به خرج نداده است که این اشکال با چند دلیل مردود است :
الف: ابن حبان سرچشمه شناخت ثقات:
خود ذهبی در کتاب الموقظة ص79 می‌گوید:
ینبوع معرفة الثقات تاریخ البخاری وابن أبی حاتم وإبن حبان .
سرچشمه شناخت افراد مورد اطمینان کتاب تاریخ بخاری و ابن ابی حاتم و ابن حبان است.
در حقیقت ذهبی می‌خواهد بگوید که اگر می‌خواهید افراد ضعیف را از ثقه تشخیص دهید من شما را راهنمایی می‌کنم که به کسانی همچون ابن حبان مراجعه کنید چرا که او سرچشمه شناخت ثقات است.
این نشان می‌دهد که ابن حبان از نظر علمی در جایگاه رفیعی قرار دارد.
ب: ابن حبان از متشددین است :
بر خلاف آنچه برخی ادعا کرده‌اند ابن حبان مشهور به سخت‌گیری در توثیق است. خود ذهبی در میزان الإعتدال در باره او می‌گوید:
ابن حبان ربما قصب الثقة حتی کأنه لا یدری ما یخرج من رأسه .
میزان الإعتدال ج1 ص274 ترجمه افلج بن یزید.
ابن حبان گاهی آن قدر به شخص مورد اطمینان اشکال می‌گیرد انگار که نمی‌داند این چه حرف‌هایی است که در مورد او می‌زند!!!
و نیز سیوطی در تدریب الراوی به نقل از ابن حازم در جواب این مطلب که ابن حبان از متساهلین است می‌گوید:
و ما ذکر من تساهل ابن حبان لیس بصحیح فإن غایته أنه یسمی الحسن صحیحا فإن کانت نسبته إلی التساهل باعتبار وجدان الحسن فی کتابه فهی مشاحة فی الاصطلاح و إن کانت باعتبار خفة شروطه فإنه یخرج فی الصحیح ما کان راویه ثقة غیر مدلس... ولأجل هذا ربما اعترض علیه فی جعلهم ثقات من لم یعرف حاله ولا عتراض علیه فإنه لا مشاحة فی ذلک.
تدریب الراوی ج1 ص108.
آنچه که در مورد تساهل ابن حبان گفته شده است درست نیست زیرا نهایت چیزی که گفته شده است آن است که وی روایت حسن را صحیح می‌شمارد
اگر مقصود از تساهل وی این باشد که در کتاب او روایات حسن یافت شده است این تنها اشکال در اصطلاح ابن حبان است (و نه به خود وی) و اگر از این جهت به او اشکال شود که او شرط صحت را سبک گرفته است زیرا او در کتاب صحیح خویش از راویان مورد اطمینان غیر مدلس روایت کرده است (و شرط بخاری و مسلم در مورد ملاقات و یا احتمال آن را مد نظر قرار نداده است) به این علت عده ای به او اشکال کرده اند که او کسی را که مجهول است توثیق کرده است!!! اما بر او اشکالی نیست (نظر او درست است) زیرا این کار وی سبب اشکال بر او نمی‌شود.
هر منکر الحدیثی ضعیف نیست :
این که هر منکر الحدیثی ضعیف نیز باشد قابل قبول نیست چرا که این اصطلاح را در باره بسیاری از ثقات نیز به کار برده‌اند.
ابن حجر عسقلانی در لسان المیزان در ترجمه حسین بن فضل البجلی می‌گوید:
فلو کان کل من روی شییاً منکراً استحق أن یذکر فی الضعفاء لما سلم من المحدثین أحد.
لسان المیزان ج2 ص308.
اگر بخواهیم هر کسی که روایت منکری را نقل کرده است در ضعفا بیاوریم هیچ یک از روایت کنندگان سالم نخواهد ماند.
و ذهبی در میزان الإعتدال در ترجمه احمد بن عتاب المروزی می‌گوید:
ما کل من روی المناکیر یضعّف .
میزان الإعتدال ج1 ص118.
هر کسی که روایت منکر نقل کند تضعیف نمی‌شود.
بخاری از منکر الحدیث روایت نقل کرده است:
محمد بن اسماعیل بخاری در صحیح‌ترین کتاب اهل سنت بعد از قرآن روایات بسیاری را از کسانی نقل کرده است که همان اشخاص از کسانی هستند که اصطلاح «منکر الحدیث» در باره آن به کار برده شده است. این عده بیش از آن است که بتوان همه را در این جا ذکر کرد اما به اختصار به چند نمونه اشاره می‌کنیم:
1. حسان بن حسان: ابن أبی حاتم در باره او می‌گوید:
منکر الحدیث.
و ابن حجر می‌گوید:
روی عنه البخاری.
مقدمه فتح الباری ص394.
2. احمد بن شبیب بن سعید الحبطی: ابوالفتح الأزدی در باره او می‌گوید:
منکر الحدیث غیر مرضی روی عنه البخاری.
مقدمه فتح الباری ص383.
منکر الحدیث است و مقبول نیست!!! اما بخاری از او روایت نقل کردهاست
3. عبد الرحمن بن شریح المغافری: ابن سعد در باره او می‌گوید :
منکر الحدیث.
طبقات ابن سعد ج7 ص516.
ولی در عین حال بخاری از وی روایت نقل کرده است.
مقدمه فتح الباری ص416.
4. داود بن حصین المدنی: ساجی در باره او می‌گوید:
منکر الحدیث متهم برأی الخوارج
با این حال بخاری از وی در صحیحش روایت نقل می‌کند.
مقدمه فتح الباری ص399.
در نتیجه روایت از نظر سندی هیچ مشکلی ندارد و «منکر الحدیث» بودن علوان بن داود ضرری به صحت روایت نمی‌زند.
منابع شیعه:
در باره شهادت صدیقه شهیده روایات فراوانی در کتابهای شیعه وجود دارد که حتی می‌توان در این باره ادعای تواتر کرد ما در این جا به جهت اختصار فقط به دو روایت اشاره می‌کنیم :
«سلیم بن قیس» به نقل از «سلمان فارسی» آورده است:
فقالت فاطمة علیها السلام: یا عمر ما لنا ولک فقال: افتحی الباب وإلا أحرقنا علیکم بیتکم. فقالت: (یا عمر أما تتقی الله تدخل علی بیتی) فأبی أن ینصرف. ودعا عمر بالنار فأضرمها فی الباب ثم دفعه فدخل .
کتاب سلیم بن قیس تحقیق اسماعیل انصاری ص 150.
... حضرت زهرا(علیها السلام) فرمود: ای عمر ما را با تو چه کار است جواب داد: در را باز کن و گرنه خانه تان را به آتش می‌کشیم! فرمود: ای عمر از خدا نمی‌ترسی که به خانه من وارد می‌شوی! ولی عمر ابا کرد از این که برگردد. عمر آتش طلبید و آن را بر در خانه شعله ور ساخت و سپس در را فشار داد و باز کرد و داخل شد... .
مرحوم کلینی در کافی می‌نویسد:
مُحَمَّدُ بْنُ یَحْیَی عَنِ الْعَمْرَکِیِّ بْنِ عَلِیٍّ عَنْ عَلِیِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِیهِ أَبِی الْحَسَنِ (علیه السلام) قَالَ: إِنَّ فَاطِمَةَ (علیها السلام) صِدِّیقَةٌ شَهِیدَةٌ...
الکافی الشیخ الکلینی ج&rlm1 ص 458 باب مولد الزهراء فاطمه علیها السلام ح2.
ترجمه روات:
1. محمد بن یحی شیخ مرحوم کلینی رضوان الله علیهما :
مرحوم نجاشی در باره وی می‌فرماید:
محمد بن یحیی أبو جعفر العطار القمی شیخ أصحابنا فی زمانه ثقة عین کثیر الحدیث له کتب.
رجال النجاشی النجاشی ص 353.
2. العمرکی بن علی :
مرحوم نجاشی در باره وی می‌گوید:
العمرکی بن علی أبو محمد البوفکی وبوفک قریة من قری نیشابور. شیخ من أصحابنا ثقة روی عنه شیوخ أصحابنا.
رجال النجاشی النجاشی ص 303.
3. علی بن جعفر :
شیخ طوسی در باره وی می‌فرماید:
علی بن جعفر أخو موسی بن جعفر بن محمد بن علی بن الحسین بن علی بن أبی طالب علیهم السلام جلیل القدر ثقة.
الفهرست الشیخ الطوسی ص 151 .
//
موسسه حضرت ولیعصر(عج)
