غصب خلافت


شماره صفحه: 1

به نام خدا مناظرات نوشتاری آقای مهدی چهل تنی با مدعیان قرآنی – قسمت 31 مقدمات ماجرای سقیفه و علل بیعت علی علیه السلام محقق محترم در مورد صحنه سازیهای سقیفه سخنانی فرموده و تحلیل هائی ارائه فرموده اند که خلاف تمام واقعیت های تاریخی است .آنچه در سقیفه اتفاق افتاد نه بوئی از شورا و ن


نا رضایتی امیرالمومنین از حاکمیت پس از رسول (ص) گاهی در میان بعضی نوشته ها به موضوعی برمی خوریم که در ضمن غلط بودن، بعضی اذهان را به خود مشغول می کند. رضایت امیرالمومنین علی علیه السلام از ابوبکر و حاکمیت او بر مسلمانان، از شوخی هایی است که افراد مطلع و آگاه را به خنده وا می دارد.آگاهی هر


امیرالمومنین علیه السلام و بهترین تصمیم پس از پیامبر(ص) مقدمه: اگر خلافت پس از پیامبر صلی الله علیه و آله حق حضرت علی علیه السلام بود، پس چرا ایشان برای گرفتن حق خود اقدامی نکردند؟پس از پیامبر صلی الله علیه و آله حضرت علی علیه السلام خود را تنها یافتند و نتوانستند مردم را به اطاعت از نصوص


در این روز یا در روز ۲۸ صفر(۱) پیامبر صلی الله علیه و اله دوات و کتف (که در آن روزگار کاربرد کاغذ امروزی داشت) طلبیدند تا بنویسند و برای امت بیان کنند که خلافت بلافصل بعد از ایشان برای امیرالمومنین علیه السلام است، ولی عمر، خلیفه‌ی دوم با کلامی که احدی به رسول خدا صلی الله علیه وآله ن


نظر امام رضا علیه السلام درباره‌ی غاصبان خلافتسیّد بن طاووس رضوان الله علیه نقل می‌کند که مردی از اولاد برامکه خدمت حضرت علی بن موسی الرضا علیه‌السلام عرضه داشت: «نظر شما درباره‌ی ابوبکر چیست؟» حضرت فرمود: سبحان الله و الحمدلله و لا اله الّا الله و الله اکبر پرسش کننده، اصرار ورزید که حضرت پاسخ بدهن


چرا حضرت علی (ع) فدک را در زمان خلافتش به اهل بیت (ع) برنگرداند؟اینکه فدک در عصر حکومت امیرالمؤمنین علیه السلام چه وضعیتی داشته است اندکی ابهام دارد ولی قول اقوی آن است که امام آن را پس نگرفت چون اولاً پس گرفتن فدک دستاویزی می‌شد که دیگران در مورد امام اینگونه قضاوت کنند که انجام اصلاحات امام و بازگ


مطالب‌‌مان را دنبال کنید




logo-samandehi

کپـی‌برداری از مطالب سایت فطرت با ذکر منبع در راه رضای خدا مجاز می‌باشد.