آیا صحیح است که میگویند: حضرت علی و عباس بن عبدالمطلّب، عموی پیامبر اکرم، حکومت ابوبکر و عمر را حکومتهایی بر اساس دروغ و خیانت، پیمانشکنی و گناهکاری میدانستند و
آیا صحیح است که ابوبکر توطئه ترور حضرت علی را طراحی کرد و این مأموریت را به خالد بن ولید واگذار نمود؟ ولی از اجرای آن و لو رفتن نقشه
آیا صحیح است که میگویند: عمر بن خطاب در اسلام خود شک داشت و عقیده داشت که جزء منافقین است؟امام ذهبی در تاریخ خود آورده است که جناب عمر از
آیا صحیح است که میگویند: مردم از تعیین عمر به خلافت توسط ابوبکر ناراضی بودند و توسط طلحة بن عبیداللّه نارضایتی خود را از یک فرد تندخو و خشنی همچون
آیا صحیح است که سیاست حکومت عمر منع نقل احادیث پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) بود؟ آیا صحیح است که میگویند: سیاست حکومت عمر بن الخطاب
اگر احترام صحابه واجب است، پس چگونه میتوان پیامبر را دیوانه خطاب نمود؟ آیا سخن قاضی عیاض صحیح است که میگوید: «اگر کسی بگوید پیامبر در حال جهاد فرار کرده
ذهبی میگوید: قال المغیرة بن شعبة ـ یوم القادسیة ـ لصاحب فارس: أمرنا بقتال عدونا فجئنا لنقتل مقاتلتکم و نسبی ذراریکم، و اما ما ذکرت من الطعام فما نجد ما
واقعا چرا عمر بن الخطاب صحابه پیامبر را تعزیر میکرد؟ سیاست عمر در دوران حکومتش عدم نقل احادیث پیامبر توسط اصحاب بود و هرکه با این دستور او مخالفت میکرد
احدی پیش از علی(رضی الله عنه) در کعبه به دنیا نیامده، و این یک فضیلتی است که خداوند عزوجل او را به این فضیلت اختصاص داده و بدین وسیله خواسته
نظرتان راجع به دستور صریح قرآن مبنی بر صلوات بر پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) چیست؟ إِنَّ اللَّهَ وَ مَلایِکَتَهُ یُصَلُّونَ عَلَی النَّبِیِّ یا أَیُّهَا الَّذینَ آمَنُوا