شیعه می پرسد

آیا همه اسناد هجوم به خانه وحی و شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها موجود در کتب اهل سنت جعلی و دروغ است؟ منابع اهل تسنن: روایات بسیاری در کتاب‌های اهل تسنن

اسلام ابوبکر پس از پنجاه نفرآیا صحیح است که می‌گویند: ابوبکر پس از پنجاه نفر و حتی پس از عمربن الخطاب اسلام آورد، چنانچه از سعدبن أبی وقاص نقل شده

آیا صحیح است که می‌گویند ابوبکر در جنگ‌ها و جهاد هیچ نقشی نداشته و حتی یک بار دست به شمشیر نبرده است و یک تیر به طرف دشمن نیانداخته و

اجماع، بدون علی (علیه السلام)، ملعون استاینکه گفته می‌شود خلافت ابوبکر اجماعی بوده، آیا صحیح است که می‌گویند: حضرت علی(رضی الله عنه) و یاران ایشان ضمن آنان نبوده، و چنین

عمر بن الخطاب تصریح کرده و می‌گوید: «حین توفی اللّه نبیه ـ أنَّ الانصار خالفونا، واجتمعوا بأسرهم فی سقیفة بنی ساعدة و خالف عنا علی و الزبیر و من معهما».

خودداری علی از بیعت با ابوبکرآیا صحیح است که می‌گویند حضرت علی(رضی الله عنه) هرگز با ابوبکر بیعت نکرده است و مشت دست خود را بسته بود و هر چه

آیا صحیح است که می‌گویند: حضرت علی و عباس بن عبدالمطلّب، عموی پیامبر اکرم، حکومت ابوبکر و عمر را حکومت‌هایی بر اساس دروغ و خیانت، پیمان‌شکنی و گناهکاری می‌دانستند و

آیا صحیح است که ابوبکر توطئه ترور حضرت علی را طراحی کرد و این مأموریت را به خالد بن ولید واگذار نمود؟ ولی از اجرای آن و لو رفتن نقشه

آیا صحیح است که می‌گویند: عمر بن خطاب در اسلام خود شک داشت و عقیده داشت که جزء منافقین است؟امام ذهبی در تاریخ خود آورده است که جناب عمر از

آیا صحیح است که می‌گویند: مردم از تعیین عمر به خلافت توسط ابوبکر ناراضی بودند و توسط طلحة بن عبیداللّه نارضایتی خود را از یک فرد تندخو و خشنی همچون